Дело ..... (.....) копия

УИД: .....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 02 июля 2020 года 

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Цепниковой Е.Е., 

с участием прокурора Полозова П.А.,

обвиняемой ФИО1, 

защитника – адвоката Коневой З.В., предъявившей ордер и удостоверение,

при секретаре судебного заседания Нагумановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОП «.....» СУ Управления МВД России по ..... В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ..... года рождения, уроженки ....., гражданки ....., зарегистрированной и проживающей по адресу: ....., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления - заведомо ложного доноса о совершении преступления. 

Так, ..... в ..... минут ФИО2, находясь в ОП «.....» Управления МВД России по ....., расположенного по ....., совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, будучи заранее предупрежденной об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно обратилась с заведомо ложным заявлением, о том, что в ..... часов ..... неустановленное лицо, находясь в ....., открыто похитило сотовый телефон марки «.....», принадлежащий ФИО1, причинив материальный ущерб. Данное заявление было зарегистрировано ..... в ..... минут в книге учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях за номером 5779.

Следователь СО ОП «..... СУ Управления МВД России по ..... - В.. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.306 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО2 поддержала заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.

Защитник обвиняемой ФИО1 – адвокат Конева З.В. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

..... Полозов П.А. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя СО ОП «Новоильинский» СУ Управления МВД России по ..... В. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив заявленное следователем СО ОП «.....» СУ Управления МВД России по ..... В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Поскольку ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, неофициально работает, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным отдела полиции, соселями характеризуется положительно, загладила причиненный преступлением вред, а именно оказала благотворительную помощь МКУ СРЦН «.....», обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, а потому суд считает возможным удовлетворить заявленное следователем СО ОП «.....» СУ Управления МВД России ..... В. ходатайство, и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из целей и задач применения ст. 76.2 УК РФ суд считает необходимым применить короткий срок уплаты судебного штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода суд определяет размер судебного штрафа в сумме 5000 руб., который ФИО2 должна самостоятельно оплатить в срок до ..... с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Отдел службы судебных приставов по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

ФИО1 необходимо разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок до ....., судебный штраф будет отменен, а ФИО2 будет привлечена к уголовной ответственности. 

Руководствуясь ст.25.1, 446.2-446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОП ..... УМВД России по ..... В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит оплате ФИО1 самостоятельно в срок до ......

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Отдел службы судебных приставов по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Денежные средства в уплату судебного штрафа перечислить на банковский счет со следующими реквизитами:

Получатель: .....

.....

.....

.....

.....

.....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.Е. Цепникова