Дело 1-483/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«04» июля 2023 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А., 

при секретаре Н.А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска П.Н.И.,

потерпевшего Б.К.Ю.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ф.М.Д. (ордер № от 29.12.2022),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с 05 часов 17 минут до 12 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, оформленной на Б.К.Ю. в отделении ПАО «Сбербанк» по 

<

адрес>, денежные средства в сумме 9775 рублей 21 копейку, принадлежащие Б.К.Ю., причинив значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в период до 05 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе 

<

адрес>, в 

<

адрес>, увидел на земле банковскую карту ПАО «Сбербанка» и предполагая, что на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, оформленной на Б.К.Ю. не представляющей материальной ценности, могут находиться денежные средства, и, осознавая, что вышеуказанная карта оснащена чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанка» №******1915, принадлежащей Б.К.Ю., открытой в отделении ПАО «Сбербанка» по 

<

адрес>.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю. с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанка» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 17 минут, имея при себе ранее незаконно присвоенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированную на Б.К.Ю., находясь в помещении магазина «GIM» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счете денежными средствами для оплаты товара с использованием электронных средств платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «GIM» денежные средства в сумме 500 рублей 00 копеек, а продавец, выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 500 рублей 00 копеек, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 21 минуту, находясь в помещении магазина «GIM» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами, для оплаты товара с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «GIM» денежные средства в сумме 150 рублей 00 копеек, а продавец, выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 150 рублей 00 копеек, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 32 минуты находясь в помещении магазина «Магазин №» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами, для оплаты товара с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «Магазин №» денежные средства в сумме 506 рублей 00 копеек, а продавец выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю. денежные средства в сумме 506 рублей 00 копеек, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 28 минут, находясь в помещении магазина «ИП Малых» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами, для оплаты товара с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «ИП Малых» денежные средства в сумме 120 рублей 00 копеек, а продавец, выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 120 рублей 00 копеек, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «ИП Малых» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами, для оплаты товара, с использованием электронного средства платеж приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «ИП Малых» денежные средства в сумме 235 рублей 00 копеек, а продавец выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 235 рублей 00 копеек, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «ИП Малых» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами, для оплаты товара с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «ИП Малых» денежные средства в сумме 185 рублей 00 копеек, а продавец выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 185 рублей 00 копеек, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 43 минуты, находясь в помещении магазина «ИП Малых» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами для оплаты товара с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «ИП Малых» денежные средства в сумме 205 рублей 00 копеек, а продавец выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 205 рублей 00 копеек, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минуты, находясь в помещении магазина «Красное белое» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами для оплаты товара, с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «Красное белое» денежные средства в сумме 598 рублей 95 копеек, а продавец выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 598 рублей 95 копеек, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета 40№ банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуты, находясь в помещении магазина «Красное белое» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами, для оплаты товара с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «Красное белое» денежные средства в сумме 860 рублей 00 копеек, а продавец выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 860 рублей 00 копеек, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета 40№ банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами, для оплаты товара с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «Магнит» денежные средства в сумме 695 рублей 53 копейки, а продавец выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 695 рублей 53 копейки, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета 40№ банковской- карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами, для оплаты товара с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «Магнит» денежные средства в сумме 100 рублей 00 копейки, а продавец выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 100 рублей 00 копеек, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «ИП В.Х.З.» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами, для оплаты товара с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «ИП В.Х.З.» денежные средства в сумме 800 рублей 00 копейки, а продавец выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 800 рублей 00 копеек, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут, находясь в помещении магазина «Монетка» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами, для оплаты товара с использованием электронного средства платеж приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «Монетка» денежные средства в сумме 367 рублей 54 копейки, а продавец выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 367 рублей 54 копейки, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минуту, находясь в помещении магазина «ООО Равис» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами, для оплаты товара с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «ООО Равис» денежные средства в сумме 270 рублей 48 копеек, а продавец выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 270 рублей 48 копеек, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета 40№ банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Конфеточка №» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами, для оплаты товара с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «Конфеточка №» денежные средства в сумме 748 рублей 00 копейки, а продавец выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 748 рублей 00 копеек, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Продукты Ермолино» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами, для оплаты товара с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «Продукты Ермолино» денежные средства в сумме 745 рублей 76 копеек, а продавец выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 745 рублей 76 копеек, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Красное белое» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами, для оплаты товара, с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «Красное белое» денежные средства в сумме 973 рубля 60 копеек, а продавец выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета- № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 973 рубля 60 копеек, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минут, находясь в помещении магазина «Спар» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами, для оплаты товара с использованием электронного средства платеж приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «Спар» денежные средства в сумме 879 рублей 94 копейки, а продавец, выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 879 рублей 94 копейки, принадлежащие Б.К.Ю.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.К.Ю., с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут, находясь в помещении магазина «Калинка» по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счету денежными средствами, для оплаты товара с использованием электронного средства платеж приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «Калинка» денежные средства в сумме 834 рубля 41 копейку, а продавец выдал ФИО1 приобретенный им товар, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №******1915, зарегистрированной на Б.К.Ю., денежные средства в сумме 834 рубля 41 копейку, принадлежащие Б.К.Ю.

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Б.К.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 775 рублей 21 копейку.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, дал показания по обстоятельствам произошедшего, кроме того, по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные при его допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.83-86). Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он пошел в магазин, расположенный рядом с домом, и во дворе дома, по адресу своего проживания у 

<

адрес>, на тротуаре увидел банковскую карту ПАО «Сбербанка России». Он (ФИО1) решил подобрать данную карту, посмотреть, имеются ли на счету банковской карты денежные средства, чтобы в последующем ими воспользоваться, оплачивая товар в различных магазинах. Взяв карту, он (ФИО1) направился в магазин «Красное Белое», расположенный по 

<

адрес>. Там он (ФИО1) приобрел алкогольную продукцию  пиво и сигареты. Оплатив данную продукцию, найденной им (ФИО1) банковской картой путем ее приложения к терминалу оплаты, он (ФИО1) убедился, что на счету карты имеются денежные средства. Поэтому решил еще раз воспользоваться банковской картой, приобретя аналогичным образом в данном магазине сигареты. Оплатив их денежными средствами, находящимися на счету найденной карты путем ее приложения к терминалу оплаты, он (ФИО1) забрал купленный товар и вышел из магазина. Осуществляя покупку товаров и, оплачивая их денежными средствами на найденной банковской карте, он (ФИО1) понимал, что данная карта ему не принадлежит, не принадлежат ему и денежные средства, находящиеся на ее счету, владелец карты ему не разрешал пользоваться находящимися на счету карты сбережениями, не разрешал оплачивать товар в магазинах, кроме того, с владельцем карты он (ФИО1) не знаком, никогда его не видел. Понимая указанные обстоятельства, он (ФИО1) решил похитить все находящиеся на карте денежные средства, оплачивая товар в различных магазинах на территории 

<

адрес> путем приложения карты к терминалу оплаты. Поэтому, далее выйдя из магазина «Красное Белое», он (ФИО1) зашел в магазин «Магнит», расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где приобрел вышеуказанным способом продукты питания, оплатив их денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской карты. Затем, он (ФИО1) вышеуказанным способом приобрел продукты в киоске, расположенном у 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также в магазинах «Монетка», «Равис» и Ермолино», расположенных по 

<

адрес>. На какую сумму в каждом из магазинов он (ФИО1) оплату проводил всегда найденной им банковской картой, путем ее приложения к терминалу оплаты, при этом сумма каждой из покупок была менее 1 000 рублей, поскольку он (ФИО1) был осведомлен о том, что при оплате товара «безналичным платежом» при сумме покупки свыше 1 000 рублей на терминале оплаты необходимо осуществлять подтверждение банковской операции путем ввода цифрового кода, который ему не был известен. Приобретая товары в указанных магазинах, он вновь направился в магазин «Красное Белое», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, точный номер дома не помнит, где приобрел еще сигарет на какую сумму не помнит, оплатил товар найденной банковской картой, путем ее приложения к терминалу оплаты. Более найденной картой он (ФИО1) не пользовался.

В ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. На вопросы сторон ФИО1 пояснил, полностью возместил материальный ущерб потерпевшему Б.К.Ю. и достиг с ним примирения.

В ходе судебного заседания были исследованы показания участников уголовного судопроизводства.

В ходе судебного заседания был допрошен Б.К.Ю., также по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Б.К.Ю., данные в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.29-34). Из существа показаний Б.К.Ю., данных в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания следует, что у него в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанка» №ХХ ХХХХ 1915, оформленная на его имя, данная карта была открыта в отделении «Сбербанка» по адресу: 

<

адрес>. Данной картой пользовался только он, банковская карта подключена к мобильному банку, является без контактной, а именно можно совершать покупки и оплачивать без ввода пин-кода суммой до 1 000 рублей.

Так, в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он (Б.К.Ю.) находился в компьютерном клубе, расположенном по 

<

адрес>. Около 01 часа 50 минут он (Б.К.Ю.) отправился к себе домой по адресу: 

<

адрес>. При этом когда он был в компьютерном клубе, у него при нем была банковская карта ПАО «Сбербанка», данной картой он (Б.К.Ю.) расплачивался в клубе. Данную банковскую карту он (Б.К.Ю.) положил в свою сумку, когда собирался домой. Далее когда он (Б.К.Ю.) подошел к своему подъезду № 

<

адрес>, он (Б.К.Ю.) своей рукой достал из сумки ключи от квартиры, открыл ключом домофон и проследовал к себе в квартиру, видимо в этот момент он выронил свою банковскую карту ПАО «Сбербанка», поскольку к нему до этого никто не подходил, шел по улице он один. Находясь в квартире, он лег спать.

Около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он (Б.К.Ю.) проснулся, посмотрел в приложении ПАО «Сбербанка» используя свой мобильный телефон, что имелись списания денежных средств, которые он не совершал, а именно были осуществлены оплаты в магазинах: «Спар» на сумму 879 рублей 94 копейки, в магазине «Красное белое» на сумму 973 рубля 60 копеек, «продукты Ермолино» на сумму 745 рублей 76 копеек, в магазине «Конфеточка» на сумму 748 рублей, в магазине «Равис» на сумму 270 рублей 48 копеек, в магазине «Монетка» на сумму 367 рублей 54 копейки, в ИП Велизаде на сумму 800 рублей, в магазине «Магнит» на сумму 100 рублей, в магазине «Магнит» на сумму 695 рублей 53 копейки, в магазине «Красное белое» на сумму 860 рублей, в магазине «Красное белое» на сумму 598 рублей 95 копеек, в ИП Малых на сумму 205 рублей, в ИП Малых на сумму 185 рублей, в ИП Малых на сумму 235 рублей, в ИП Малых на сумму 120 рублей, в магазине № на сумму 506 рублей, в магазине «Гим» на сумму 150 рублей, в магазине «Гим» на сумму 500 рублей, в магазине «Калинка» на сумму 834 рубля 41 копейку.

Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 9 775 рублей 21 копейку, он (Б.К.Ю.) сразу подумал, что в ночное время он выронил свою банковскую карту из сумки, когда доставал ключи. После чего, сразу перевел остаток денежных средств на банковскую карту своей супруги, а именно 12800 рублей.

Ущерб в сумме 9 775 рублей 21 копейка для него является значительным, так как ежемесячный доход составляет в сумме 70 000 рублей, кредитных обязательств не имеет, также у него на иждивении имеется один несовершеннолетний ребенок, сама банковская карта для него материальной ценности не имеет.

В ходе судебного заседания Б.К.Ю. подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, на вопросы сторон пояснил, что ФИО1 полностью возместил материальный ущерб, он  Б.К.Ю. достиг с ФИО1 примирение.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены:

- показания свидетеля Е.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.58-59), согласно которым в отделе по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП «Ленинский» СУ УМВД России по 

<

адрес> находится уголовное дело №, возбужденное по признакам состава преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в ходе предварительного расследования которого установлено, что в период времени с 05 часов 17 минут до 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь на территории 

<

адрес>, тайно похитило денежные средства в сумме 9775 рублей 21 копейку с банковского счёта, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащего Б.К.Ю., причинив своими действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Работая в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению лица, совершившего преступление, были пересняты на мобильный телефон видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные в местах списания денежных средств, а именно магазин «Красное белое», расположенное по адресу: 

<

адрес>, магазин «Монетка», расположенное по адресу: 

<

адрес>. По данным видеозаписям была составлена ориентировка на мужчину, причастного к совершению указанного преступления. После чего, данные видеозаписи были записаны на CD-R-диск.

С целью проверки полученной информации им были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Опрос», «Наведение справок», в результате которых оперативным путём была установлена причастность к совершению данного преступления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе беседы с которым последний подтвердил свою причастность к совершенному преступлению.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы уголовного дела, содержащие информацию доказательственного значения.

- протокол устного заявления о преступлении Б.К.Ю., зарегистрированный в КУСП ОП «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте тайно похитило с банковской карты денежные средства на общую сумму 9775 рублей 21 копейку (т.1 л.д.11);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого следует, что был осмотрен участок местности во дворе 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка (т.1 л.д.13-18);

- (иные документы) выписка по движению денежных средств из ПАО «Сбербанка», «скриншот» из личного кабинета ПАО «Сбербанка», «скриншоты» со списаниями денежных средств (т.1 л.д.33-38);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого следует, что были осмотрены: выписка по банковской карте, оформленной на имя Б.К.Ю., оформленной на 3 листах формата А-4, «скриншот» с реквизитами счета, оформленного на 1 листе формата А-4, «скриншоты» со списаниями денежных средств, оформленные на 2 листах формата А-4 (т.1 л.д.39-44);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Е.К.А. был изъят CD-R-диск, в памяти которого содержится видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Красное белое», «Монетка» (т.1 л.д.61-62);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого следует, что был осмотрен CD-R-диск, в памяти которого содержится видеозапись с камеры видеонаблюдения, «Красное белое, расположенного по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ и с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес> за 25.12. 2022 (т.1 л.д.63-70);

- материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, включающие в себя рапорт оперуполномоченного ОУР ОП «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес>, содержащий сведения о лице, совершившим преступление: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>38 (т.1 л.д. 50-57).

В ходе судебного заседания были исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1

Оценивая доказательства, полученные как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, суд, определяя источники их получения, сопоставляя их друг с другом, приходит к выводу, что все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в ходе проведения соответствующих следственных действий и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Собранных доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

При этом, оценивая собранные по делу доказательства, на предмет возможности их использования при обосновании решения по настоящему делу суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что перед допросами потерпевших Б.К.Ю., свидетеля Е.К.А., им были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.42, 56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. По результатам допросов, замечаний от перечисленных участников не поступало. Показания потерпевшего и свидетеля содержат в себе указания на все обстоятельства, ставшие предметом судебного следствия, согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела и на этом основании принимаются судом за основу выносимого решения.

В ходе предварительного расследования ФИО1 давал признательные показания после разъяснения ему положений ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника, при этом показания ФИО1 согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, с материалами уголовного дела. Поэтому показания ФИО1 судом расцениваются как правдивые и принимаются за основу выносимого решения.

Изложенный подход к оценке доказательств позволяет суду прийти к выводу, что временем возникновения у ФИО1 умысла на хищение денежных средств Б.К.Ю. явился момент, когда он – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обнаружил банковскую карту, принадлежащую Б.К.Ю., около 

<

адрес> в 

<

адрес>. Реализуя свой умысел, ФИО1 совершил действия, судом однозначно трактуемые как направленные на хищение денежных средств Б.К.Ю.  так, по мнению суда, ФИО1, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете ему не принадлежат, пользуясь навыками обращения с электронными платежными средствами, воспользовалась имеющимся доступом к банковскому счету Б.К.Ю., посредством банковской карты, осуществлял расчеты за приобретаемые товары в магазинах денежными средствами, принадлежащими Б.К.Ю.

Перечень денежных переводов, совершенных ФИО1 для своей выгоды, указанный в сформулированном обвинении на общую сумму 9 775 рублей 21 копейку подтвержден протокол осмотра отчёта и выписки по кредитной карте ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.33-38, т.1 л.д.39-44). В ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, пояснял, что, понимал противоправный характер своих действий.

Уголовно-правовой анализ содеянного ФИО1 позволяет суду прийти к выводу о том, что он, являясь вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, осознавал характер и степень общественной опасности своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности Б.К.Ю. Об этом свидетельствует доказанный факт осознания ФИО1, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» ему не принадлежит и он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету Б.К.Ю. Однако, действуя умышленно из корыстных побуждений, против воли неосведомленного о его намерениях Б.К.Ю., ФИО1 приобрел материальные ценности на денежные средства с банковского счета Б.К.Ю.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.25.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты были осуществлены с использованием чужой платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств».

Вместе с тем, оценив имущественное положения Б.К.Ю., состав семьи, ее доход и совокупные расходы и отсутствие кредитных обязательств суд приходит к выводу о необходимости исключить из объема обвинения указание на причинением значительного материального ущерба.

На основании изложенного суд квалифицирует деяние ФИО1 как оконченное преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ  кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденнго и предупреждения совершения преступлений, суд, в соответствии со ст. ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, в ходе допросов ФИО1 сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, чем полностью изобличил себя, указал на способ распоряжения похищенным имуществом, таким образом, показания ФИО1 позволили окончить предварительное расследование в кратчайшие сроки, а также сформулировать исчерпывающее по своему содержанию обвинение. Кроме того, при вынесении настоящего решения суд, при обосновании сделанных выводов, использовал показания ФИО1, таким образом суд расценивает посткриминальное поведение ФИО1, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что соответствует содержанию п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Также смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает полное добровольное возмещение ФИО1 материального вреда, причиненного Б.К.Ю. в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает, положительные характеристики ФИО1, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его родных и близких то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуются по месту жительства и по месту работы, достиг примирения с потерпевшей, потерпевшая не настаивала на строгом наказании.

Судом не установлено обстоятельств отягчающих наказание ФИО1

При выборе размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности потерпевшего, место, время, способ совершения преступления. На этих основаниях суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказаний не смогут обеспечить исправление ФИО1 и предупредить совершение преступлений. При этом наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ позволяет суду назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд, приняв во внимание степень реализации преступных намерений ФИО1, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не находит фактических обстоятельств совершенного преступления свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характеристики личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно достичь и без назначения ему реального наказания, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление, изложенное исключает возможность для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Оценивая степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики личности ФИО1, а также то, что ФИО1 были предприняты исчерпывающие меры для минимализации общественно-опасных последствий и заглаживание причиненного преступлением вреда ФИО1 На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и делают возможным применение положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Б.К.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший Б.К.Ю. пояснил, что вред, причиненный преступлением, был возмещен ФИО1 в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные суду расписки, ФИО1 принес извинения, он – Б.К.Ю. достиг с ФИО1 примирения. ФИО1 в ходе судебного заседания поддержал ходатайство Б.К.Ю. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ст.76 УК РФ соблюдены, суд, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего Б.К.Ю. и заявление подсудимого ФИО1 не противоречат закону и подлежат удовлетворению. 

Поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания не нарушались условия ранее избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд, при вынесении приговора считает возможным сохранить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в указанные органы на регистрацию. 

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления совершенного ФИО1 на менее тяжкую, считать совершенное ФИО1 преступление преступлением средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу, а после – отменить. 

Вещественные доказательства:

- выписку по банковскому счету, скриншоты, находящиеся в материалах уголовного дела  хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья К.А. Сергеев