К делу 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

...> 10 октября 2018 года 

Лабинский городской суд 

<

...> в составе:

председательствующего - судьи Джигило Г.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

ООО «АФК» обратилось в Лабинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование своих требований, истец указывает, что между АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

...> от 

<

...> в соответствии с которым, банк предоставил денежные средства в размере – 89 200 рублей 00 коп., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ 

<

...> АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования 

<

...>, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 128 019 руб. 34 коп., состоящую из основного долга - 80911 руб. 76 коп., процентов - 46029 руб. 58 коп., комиссии - 1078 руб. 00 коп., штрафа - 0 руб. 00 коп., комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп. 

Истцом в адрес ответчика заказным письмом была направлена досудебная претензия (требование) о погашении задолженности в целях уведомления о состоявшейся уступке прав требования по договору займа и предоставления ответчику возможности добровольного досудебного исполнения своих обязательств. 

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» сумму задолженности по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 128019,34 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 760 рублей.

Представитель истца «АФК» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала тот факт, что допустила нарушения кредитного договора, с расчетом задолженности согласилась, исковые требования признала в полном объеме, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору 

<

...> от 

<

...> ФИО1 получила в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) кредит на сумму 89200 рублей под 31,9 процентов годовых, на срок 24 месяца, на потребительские цели.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору и своевременно не вносит платежи. 

В соответствии со статьей 382 ГК РФ 

<

...> АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования 

<

...>, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 128 019 руб. 34 коп.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

В нарушение кредитного договора ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору. В связи с чем, в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. 

Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному расчету сумма задолженности, в том числе процентов за пользование кредитом по состоянию на 

<

...> составила 128019,34 рублей. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, а именно по оплате государственной пошлины в сумме 3760,00 рублей, что подтверждается платежным поручением. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...> Яр, 

<

...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

...> сумму долга по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 128019 (сто двадцать восемь тысяч девятнадцать) рублей 34 копейки, а также государственную пошлину в размере 3760 (три тысячи семьсот шестьдесят) рублей, а всего взыскать 131 779 (сто тридцать одна тысяча семьсот семьдесят девять) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского

городского суда Г.П. Джигило