Дело № 2-307/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Кириллов 

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр долгового управления» обратилось с иском к ФИО1., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определенную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 297 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в 2 428 рублей 93 копейки.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ФИО1. был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей на срок 30 дней с процентной ставкой 598,60% годовых. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в электронном виде путем применения аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). В соответствии с Общими условиями предоставления потребительского займа ответчик вправе продлить срок возврата микрозайма, также получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования. Обязательства по договору заемщиком не были исполнены в установленный срок, что привело к просрочке исполнения по займу на 331 календарный день и образованию задолженности в размере 74297 рублей 80 копеек рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу составляет 25 000 рублей; по начисленным процентам – 9712 рублей, по просроченным штрафам – 35071 рубль 40 копеек, по штрафам (пеням) – 4514 рублей 40 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус». ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Оптимус» переименовано в ООО МФК «Веритас». ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор №ЕЦ-28/08/2019 уступки прав требования (цессии). Первоначально АО обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> по судебному участку № было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1., в связи с чем истец обращается в суд в порядке искового производства. 

Представитель истца АО «ЦДУ» судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представила. 

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей на срок 30 дней с процентной ставкой 562,68% годовых. Срок возврата займа – 30 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета Общества (ДД.ММ.ГГГГ).

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем применения аналога собственноручной подписи. Сумма займа была перечислена ответчику на банковскую карту VISA-…5858 заемщика, таким образом, ООО МФК «Е заем» исполнил свои обязательства по договору.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены Индивидуальными условиями договора микрозайма.

Согласно п. 6 Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма микрозайма подлежит возврату единовременным платежом в последний день возврата и составляет – 21937 рублей, из которых сумма процентов – 6937 рублей, сумма основного долга – 15000 рублей. Данное условие является графиком платежей по договору.

Пунктом 12 Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – в случае нарушения срока возврата заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату долга до момента возврата займа. 

Обязательства по возврату займа ответчиком в установленный срок не были исполнены. 

Согласно выписке коммуникации с клиентом ФИО1 по договору микрозайма №, информации о произведенных транзакциях, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлена дополнительная сумма займа в размере 10000 рублей, в связи с чем заключено дополнительное Соглашение об изменении индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (уникальный идентификационный №). В соответствии с данным Соглашением ответчику был предоставлен заем в размере 25 000 рублей на срок 30 дней с процентной ставкой 562,68% годовых. Срок возврата займа – 30 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета Общества.

Согласно п. 6 дополнительного Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма микрозайма подлежит возврату единовременным платежом в последний день возврата и составляет – 34 712 рублей, из которых сумма процентов – 9712 рублей, сумма основного долга – 25000 рублей. Данное условие является графиком платежей по договору.

Обязательства по возврату займа ответчиком в установленный срок также не были исполнены. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 25 000 рублей на срок 18 дней с процентной ставкой 598,60% годовых. В п. 6 данного договора сумма возврата задолженности указана аналогичная дополнительному Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности составляет 74 297 рублей 80 копеек, в том числе, основной долг – 25 000 рублей; начисленные проценты – 9 712 рублей, просроченные проценты – 35071 рубль 40 копеек, штрафы (пени) – 4514 рублей 40 копеек. Денежных средств на оплату основного долга и процентов от должника не поступало. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус». 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Оптимус» переименовано в ООО МФК «Веритас». 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор №ЕЦ-28/08/2019 уступки прав требования (цессии), в том числе права требования по обязательствам, возникшим из договора займа с заемщиком. 

В связи с тем, что заемщиком задолженность погашена не была, АО «ЦДУ обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отказано в связи с усмотрением спора о праве. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» было установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период действуют следующие условия: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно части 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

При взыскании задолженности по договорам микрозайма, заключенных после вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (то есть с ДД.ММ.ГГГГ) необходимо принимать во внимание, что проценты следует рассчитывать исходя из процентной ставки, предусмотренной договором, но, при этом сумма начисленных по договору процентов и иных платежей не может превышать трехкратного размера суммы займа, а после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга не может превышать двукратную сумму непогашенной части займа.

Условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного Соглашения об изменении индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (уникальный идентификационный №) от ДД.ММ.ГГГГ, договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ соответствовали требованиям действующего на момент заключения договора законодательства. 

Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора микрозайма, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению займа, отсутствие спора по сумме задолженности, определенной истцом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

При вынесении решения суд принимает за основу расчёт, представленный истцом, поскольку расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Проценты, начисленные ответчику по договору микрозайма, не превышают размер, предусмотренный Законом о микрофинансовой деятельности. Факт имеющейся задолженности ответчиком не оспаривается, доказательства погашения займа ею не представлены.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 809 ГК РФ, ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определенную на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 74 297 (семьдесят четыре тысячи двести девяносто семь) рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 428 (две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Макарова В.А.

Копия верна. 

Судья Макарова В.А.