П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2017 года судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., при секретаре Полтавченко Н., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> имеющего среднее профессиональное образование, женатого, пенсионера, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 24 октября 2017 года, около 23 часов 25 минут, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, при этом на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжал выражаться нецензурными словами, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

ФИО3 виновным себя признал частично и пояснил, что 24.10.2017г. он возвращался домой и находился в алкогольном опьянении. Недалеко от его дома он был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили пройти ему на участок полиции. Он согласился. На участке полиции он действительно высказывался нецензурной бранью. 

Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: протоколами от 24.10.2017г. об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и о задержании; рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 о том, что у 

<

адрес> ФИО3 громко выражался нецензурными словами при посторонних гражданах и сотрудниках полиции, на замечания ФИО1 прекратить свои действия ФИО3 ответил отказом.

В действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Рапорта сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 судья признает правдивыми и достоверными, оснований не доверять показаниям указанных лиц судья не установил, ФИО3 в судебном заседании признал, что выражался в присутствии сотрудников полиции грубой нецензурной бранью.

При назначении наказания судья учитывает то, что ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, судья считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде административного штрафа. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф перечислить на р/с 

<

***>, получатель: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми) ИНН 

<

***> КПП 590401001, БИК 045773001, код ОКАТО 57701000, КБК 18811690040046000140, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь (протокол об административном правонарушении № 59 06 086650 от 24.10.2017г.).

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. 

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь