Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу № 12-74/2020

Кировск Ленинградской области 13 мая 2020 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Туманова О.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС № 2 ГИДББ № 18810047190010104809 от 23.02.2020 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС № 2 ГИДББ № 18810047190010104809 от 23.02.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, за то, что 23.02.2020 в 19:30 на 42 км. Автодороги Кола Кировского района Ленинградской области управлял полуприцепом №, не зарегистрированным в установленном законом порядке.

В установленный срок лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подана жалоба на вышеуказанное постановление, ссылаясь не его незаконность и отсутствие состава вмененного административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Как усматривается из материалов дела, 23.02.2020 ФИО1 управлял грузовым автомобилем марки Петербилт 387 грз №, принадлежащим А.С.Н., с прицепом Троуллет грз №, принадлежащим С.А.Ю. (л.д. 20, 29, 30).

Из карточки учета транспортного средства прицепа Троуллет грз № следует, что 05.06.2018 регистрация транспортного средства прекращена в связи с признанием ее недействительной (аннулированием) (л.д. 30).

По запросу суда была получена копия решения начальника РЭО ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» от 04.06.2018 о прекращении регистрации тентованного полуприцепа Троуллет грз №, принадлежащего С.А.Ю.., на основании которого свидетельство о регистрации данного транспортного средства внесено в базу розыска ФИС-М ГИБДД (л.д. 36).

Вместе с тем, силу абзаца 2 пункта 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 года N 1001 (действовавших на момент аннулирования регистрации), регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по решению главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, заключается в том, что водитель управляет транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Таким образом, в рассматриваемом случае противоправное действие (бездействие), за которое вышеуказанной статьей предусмотрено административное наказание, отсутствовало, поскольку решение об аннулировании регистрации прицепа было отменено уполномоченным должностным лицом и его регистрация подлежала восстановлению.

Отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОБ ДПС № 2 ГИДББ № 18810047190010104809 от 23.02.2020 о привлечении ФИО1 административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС № 2 ГИДББ № 18810047190010104809 от 23.02.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья: О.В. Туманова