№ 1-165/2021

25RS0022-01-2021-000541-63 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

22 июня 2021 года с. Покровка

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Петуховой К.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Октябрьского района Малышева А.Е.,

подсудимого П.Б., 

защитника адвоката Норкиной Н.О.,

потерпевшего Ч.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П.Б. совершил кражу при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, достоверно зная, что никто не видит совершаемых им преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открутил болты крепления и тайно похитил ручную металлическую колонку для закачки воды, стоимостью 5300 рублей, принадлежащую Ч.В., причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 5300 рублей. 

Действия П.Б. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании потерпевший Ч.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что примирился с подсудимым, ущерб ему возмещен, претензий к П.Б. он не имеет. 

Подсудимый П.Б. ходатайство поддержал и пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим ему понятны. 

Адвокат Норкина Н.О. поддержала позицию подсудимого, просила прекратить уголовное дело за примирением, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признает, примирился с потерпевшим, который претензий к подсудимому не имеет. 

Государственный обвинитель Малышев А.Е. полагал возможным прекратить уголовное дело, указав, что соблюдены все условия, предусмотренные законом. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о прекращении уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело о преступлении небольшой и средней тяжести, в отношении лица, впервые совершившего преступление, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред. 

Подсудимый П.Б. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, характеризуется положительно, принес извинения потерпевшему, ущерб, причиненный преступление возмещен, что подтверждено потерпевшим Ч.В. в судебном заседании, между потерпевшим и подсудимым произошло примирение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении П.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения П.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по делу: ручную колонку, возвращенную в ходе расследования, оставить потерпевшему Ч.В. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы П.Б. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить П.Б. право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Ю. Ижко