Дело №5-183/2025 76RS0024-01-2025-001747-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 18 июня 2025 года 

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

18 ноября 2024 года, около 08 часов 00 минут, у дома 35 по улице Большой Федоровской г.Ярославля ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходящей дорогу, и произвел на нее наезд, причинив потерпевшей телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, признал вину в полном объеме, в судебном заседании и в ходе административного расследования пояснил, что около 07 часов 50 минут 18 ноября 2024 года он высадил супругу у здания Пенсионного Фонда в районе Московского проспекта г.Ярославля, после чего, управляя автомобилем «Ниссан» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, проследовал по улице Большой Федоровской г.Ярославля в направлении Комсомольской площади. В районе дома 35 по улице Большой Федоровской ФИО1 отвлекся на встречный автомобиль и совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. При этом было темно и в правой полосе непосредственно перед пешеходным переходом был припаркован автомобиль «Рено», из-за чего также ФИО1 своевременно не увидел потерпевшую. В результате наезда ФИО4 была причинена травма ноги, бригадой СМП она была доставлена в больницу. В дальнейшем ФИО1 неоднократно общался с потерпевшей, принес ей извинения, предлагал денежную компенсацию, перевел 10000 рублей, но ФИО4 их вернула, сказав, что будет собирать чеки за лечение, чтобы ей был возмещен причиненный вред по ОСАГО.

Потерпевшая ФИО4, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, судом определено рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Ввиду отсутствия соответствующих ходатайств протокол судебного заседания по данному делу не велся.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 6 мая 2025 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными к нему схемой и фототаблицей, согласно которым наезд автомобиля на пешехода ФИО4 произошел на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, напротив дома 35 по улице Большой Федоровской г.Ярославля;

- объяснениями потерпевшей ФИО4 о том, что при исследуемых обстоятельствах она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу возле дома 35 по улице Большой Федоровской г.Ярославля, убедившись, что движущийся автомобиль далеко от нее, начала переходить дорогу. Пройдя почти до середины дороги, потерпевшая почувствовала удар слева, от чего упала на асфальт. Оказалось, что на нее совершил наезд автомобиль «Ниссан». Потерпевшая была доставлена в больницу, проходила лечение; 

- сообщениями о доставлении и обращении ФИО4 в медицинское учреждение в связи с полученными в результате рассматриваемого ДТП телесными повреждениями;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой ФИО4 в результате рассматриваемого ДТП причинена травма 

<

данные изъяты> которая повлекла длительное расстройство здоровья (более 21 дня), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести;

- видеозаписью с видеорегистратора, зафиксировавшей момент наезда автомобиля «Ниссан» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО1 на пешехода ФИО4, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходы напротив дома 35 по улице Большой Федоровской г.Ярославля. 

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом: объяснения потерпевшей ФИО4 об обстоятельствах ДТП; согласующиеся с ними протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными к нему схемой и фототаблицей, сообщения из медицинского учреждения о причинении ФИО4 травмы в результате рассматриваемого ДТП; заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, установившей характер причиненных ей повреждений и степень тяжести вреда здоровью; видеозапись ДТП, соответствующая пояснениям участников; протокол об административном правонарушении, – является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные в постановлении фактические обстоятельства дела. Приведенные субъективные и объективные доказательства виновности ФИО1 полностью согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется. ФИО1 не оспаривал виновности в совершенном правонарушении.

Водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 не соблюдены, поскольку он не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Между действиями ФИО1 в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО4 существует прямая причинно-следственная связь. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №196-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Кроме того, суд принимает во внимание попытки ФИО1 возместить причиненный ФИО4 моральный вред и имущественный ущерб, принесением им извинений потерпевшей.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде административного штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г.Ярославль, р/с 

<

***>, кор./сч. 40102810245370000065, БИК 017888102, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, НОМЕР.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев