дело № 2-3002/2025

УИД 72RS0021-01-2025-003533-20

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 11 сентября 2025 года 

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Кобзарь О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 17.12.2024 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым ФИО1 ФИО8. был выдан заем на сумму 50 000,00 рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы Кооператива. Срок возврата денежных средств определен на 17.12.2025. Погашение задолженности должно было производиться путем внесения платежей в размере и сроках, предусмотренных договором займа. Договор действует до полного исполнения должником обязательств, вытекающих из договора. За пользование займом начисляются проценты в размере 37% годовых, начиная со дня, следующего за днем выдачи денежных средств по договору займа, и заканчивая днем полного исполнения обязательства по договору (п.4 индивидуальных условий). Начисление процентов осуществляется по формуле простых процентов. Согласно п.12 индивидуальных условий договора, за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, возникает ответственность в виде пени, начисляемых на просроченную задолженность в размере 20% годовых до полного исполнения обязательств по договору. Ответчик, вступая в Кооператив, также принял на себя обязанности члена Кооператива, установленные законодательством о кредитной корпорации, Уставом Кооператива и внутренними нормативными документами Кооператива, в том числе обязанность уплачивать обязательные членские взносы заемщика. Ответчик должен был возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако ответчик не исполнил свою обязанность по Договору и не вносил платежи в сроки и размере, согласованном графиком платежей. 30.04.2025 истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности. Однако ответчик до настоящего времени не погасил задолженность и не предложил реструктуризации своей задолженности. Просит взыскать с ФИО1 ФИО9. задолженность по договору займа в размере 63 136,63 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 46 523,11 рублей, проценты за пользование займом в размере 5 221,33 рублей, пени в размере 512,19 рублей, постоянный членский взнос в размере 10 880,00 рублей; судебные расходы в размере 11 000,00 рублей в том числе: государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей, расходы на оплату представителя 7 000,00 рублей; проценты за пользование займом по ставке 37% годовых и неустойку по ставке 0,20% годовых от суммы основного долга в размере 46 523,11 рублей, начиная с 03.06.2025 и по день фактического исполнения обязательств, но не более 56 455,37 рублей; постоянный членский взнос из расчета 80,00 рублей в день, начиная с 02.06.2025 и по день фактического исполнения обязательств или выбытия из членов Кооператива.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 ФИО10. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Вывод суда о надлежащем извещении ответчика, не явившегося в судебное заседание, обусловлен положениями пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, выраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № КАС07-564, и принципом единства судебной практики.

При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ регламентирована свобода граждан и юридических лиц в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из Устава КПК «Содействие», по своей организационно-правовой форме является кредитным потребительским кооперативом, в связи с чем, его деятельность регулируется положения Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан в том числе: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии с п. 5, 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Судом установлено, что 18.06.2024 между КПК «Содействие» и ФИО1 ФИО11. заключен договор № 53371 о передаче денежных средств в паевой фонд Кредитного потребительского кооператива «Содействие» в форме паевого взноса, которым подтверждается вступление Пайщика в члены Кооператива 18.06.2024.

Согласно п. 1.3 договора размер паевого взноса Пайщика – 50 000,00 рублей (л.д. 13).

В соответствии с п. 2.2 договора Пайщик обязан вносить взносы члена Кооператива в порядке и размере, определенном Уставом, внутренними нормативными документами Кооператива и соглашением между пайщиком и Кооперативом; своевременно возвращать полученные от Кооператива займы, а при прекращении членства в Кооперативе – досрочно возвратить полученные от Кооператива займы (л.д. 13).

Решением Правления Кооператива от 01.04.2024 утверждена Методика расчета членских взносов, которая является обязательной к исполнению всеми членами Кооператива (л.д. 17-19).

Методичка расчета членских взносов является внутренним нормативным документом Кооператива и устанавливает направления расходования членских взносов, единые правила определения размера членских взносов, порядок уплаты членских взносов, ответственность за их неуплату, условия освобождения от уплаты членских взносов (л.д.20). Размер постоянного членского взноса заемщика составляет 80 рублей ежедневно.

Сведений об исключении ФИО1 ФИО18. из членов кооператива не имеется.

17.12.2024 между КПК «Содействие» и ФИО1 ФИО12. был заключен договор потребительского займа №KZO-53371-ДП-2, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 50 000,00 рублей, сроком до 17.12.2025 под 37,00% годовых (л.д.9-10). 

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляются заемщиком ежемесячно, не позднее последнего дня текущего периода в суммах и сроки, установленные графиком платежей.

Из п. 12 договора потребительского займа следует, что неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа влечет ответственность заемщика в виде пени, начисляемой на просроченную задолженность по основному долгу в размере 20% годовых до полного исполнения обязательств.

Как усматривается из п. 2 договора потребительского займа действует до полного исполнения заемщиком обязательств, вытекающих из договора, если не будет прекращен по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ. Заем подлежи возврату 17 декабря 2025 года включительно. 

ФИО1 была под подпись ознакомлена с графиком платежей по указанному договору займа (л.д. 11).

Факт ознакомления с общими условиями договора потребительского займа и с индивидуальными условиями договора потребительского займа ФИО1 ФИО13. подтвердила собственноручно (л.д. об.10).

Истцом обязательства по предоставлению займа исполнены в полном объеме.

В свою очередь ответчица ФИО1 ФИО14. обязательства по возврату займа исполнила частично, оплатив истцу сумму основного долга в размере 3 476,89 рублей.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению обязательных платежей и по уплате членских взносов не исполняла, что привело к образованию задолженности по основному долгу в размере 46 523,11 рублей, по членским взносам в размере 10 880,00 рублей.

Согласно расчету истца за период с 18.12.2024 по 02.06.2025 задолженность ответчика по процентам составляет 5 221,33 рублей, задолженность по пени за период с 01.03.2025 по 02.06.2025 составляет 512,19 рублей.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы производен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом ко взысканию суммы. Расчет судом проверен и признается арифметически верным (л.д. 6).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу размере 46 523,11 рублей, по процентам за период с 18.12.2024 по 02.06.2025 в размере 5 221,33 рублей, по пени за период с 01.03.2025 по 02.06.2025 в размере 512,19 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ставке 37,00% годовых и неустойку по ставке 0,20% годовых от суммы основного долга в размере 46 523,11 рублей начиная с 03.06.2025 и по день фактического исполнения обязательств, а также постоянный членский взнос из расчета 80,00 рублей в день, начиная с 02.06.2025 и по день фактического исполнения обязательств или выбытия членов Кооператива.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с условиями договора потребительского займа №№ от 17.12.2024 ФИО1 была предоставлена сумма займа в размере 50 000,00 рублей под 37,00% годовых; неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа влечет ответственность заемщика в виде пени, начисляемой на просроченную задолженность по основному долгу в размере 20% годовых до полного исполнения обязательств. Сумма основной задолженности по договору займа составляет 46 523,11 рублей.

Учитывая изложенное, требования КПК «Содействие» о взыскании с ФИО1 ФИО17. процентов, неустойки, начиная с 03.06.2025 и по день фактического исполнения обязательств, а также постоянного членского взноса, начиная с 02.06.2025 и по день фактического исполнения обязательств или выбытия членов Кооператива, подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000,00 рублей, которая была оплачена истцом по платежным поручениям №12061 от 02.06.2025 (л.д.7).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается, что 01.07.2025 года между ИП ФИО2 ФИО15. (исполнитель) и истцом заключен договор на оказание юридических услуг №230701-КПК, стоимость по которому составила 7 000 рублей (л.д.29-31).

Стоимость услуг по договору в полном объеме была оплачена истцом, что подтверждается платежным поручением №12062 от 02.06.2025.

В абз. 2 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления).

Таким образом, суд, определяя размер подлежащих возмещению расходов на оплату юридических услуг, принимает во внимание вид и объем правовой помощи, оказанной истцу, учитывает категорию спора и уровень его сложности, с учетом принципов разумности считает возможным определить к взысканию с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 7000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Содействие», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу КПК «Содействие» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа в размере 63 136,63 рублей, в том числе: сумму основной задолженности в размере 46 523,11, проценты за пользование займом за период с 18.12.2024 по 02.06.2025 в размере 5 221,33 рублей, пени за период с 01.03.2025 по 02.06.2025 в размере 512,19 рублей, постоянные членские взносы за период с 18.12.2024 по 02.06.2025 в размере 10 880,00 рублей; проценты за пользование займом по ставке 37,00 годовых и неустойку по ставке 0,20% годовых от суммы основного долга в размере 46 523,11 рублей начиная с 03.06.2025 и по день фактического исполнения обязательств, а также постоянный членский взнос из расчета 80,00 рублей в день, начиная с 02.06.2025 и по день фактического исполнения обязательств или выбытия из членов Кооператива, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н.Молокова