Дело № 2/2/-а328/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

с. Октябрьское 28 июня 2017 года 

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н., 

при секретаре Авдасевой О.В.,

с участием зам. прокурора Октябрьского района Оренбургской области Карякина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Октябрьский» к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Октябрьский» в лице врио начальника МО МВД ФИО2 обратился в суд с вышеозначенным административным иском к ФИО1, в обоснование которого указано на следующие обстоятельства: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Сакмарским районным судом 

<

адрес> по 

<

.....> УК РФ к 

<

.....> году лишения свободы. Решением Сакмарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления, правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по фактам которых привлечён к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Поскольку ФИО1 в период нахождения под административным надзором, после продления административного надзора и установления дополнительных ограничений вновь совершил пять административных правонарушений против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, считают, что в отношении него необходимо продлить административный надзор и дополнить ранее установленные административные ограничения. 

Просили продлить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 

<

.....> месяцев и установить дополнительное административное ограничение при административном надзоре к ранее установленным ограничениям в виде: запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Октябрьский» не явился. В заявлении просят рассмотреть дело без участия представителя,производство прекратить в связи с отказом от иска.

Зам. прокурора Октябрьского района Оренбургской области Карякин А.В. в судебном заседание не возражал о прекращении производства по административному исковому заявлению.

Выслушав мнение зам.прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ основанием для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска и принятие отказа судом.

Заявление представителя административного истца МО МВД России «Октябрьский» ФИО3 об отказе от административного иска к ФИО1 приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания. Полномочия на отказ от иска подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем МО МОВД России «Октябрьский».

Поскольку право на отказ от иска предоставлено административному истцу в силу закона, основан на доверенности, суд считает возможным принять отказ от иска административного истца и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца МО МВД России «Октябрьский» отказ от административного иска к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения.

Производство по административному делу по административному иску МО МВД России «Октябрьский» к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения – прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить административному истцу о том,что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Власова