№ 5- 272 /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2018 года г. Можга

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Дериглазова Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***> УР, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

***> УР,

<

***>, работающего 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, холостого, к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ не привлекался, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 дд.мм.гггг, в 14 час. 10мин., находясь по адресу 

<

***> УР,

<

***> в состоянии алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для пресечения административного правонарушения,предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, рапортами сотрудников полиции,протоколом об административном правонарушении,предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от дд.мм.гггг, объяснением М.Н.М. от дд.мм.гггг, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дд.мм.гггг. 

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Признание вины на основании ст.4.2 КоАП РФ суд рассматривает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. 

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг с 9час. 50 мин. с зачетом в срок административного ареста времени административного задержания с 16 час. 00 мин. дд.мм.гггг по 09 час. 25 мин. дд.мм.гггг. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Дериглазова Л.С.