Гражданское дело № 2-125/2024

62RS0019-01-2023-001575-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 11 января 2024 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Кондрашиной Н.В.,

при секретаре Половинкиной В.В.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который в последствие прекращен 16.10.2015г. От данного брака имеется двое несовершеннолетних детей. Она является матерью несовершеннолетних ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик является их отцом. Дети проживают с ней по адресу: г. Рыбное, ул. 

<

адрес>, находятся на ее полном материальном обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержании детей, добровольно решить вопрос по уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 в ее пользу в твердой денежной сумме, поскольку не имеет постоянного места работы и не имеет постоянный регулярный заработок. Определение размера в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой детьми материальной помощи и возможностям плательщика алиментов. Ранее ФИО2 ежемесячно переводил ей на карту 

<

данные изъяты> рублей. Ежемесячно на детей тратиться в среднем 

<

данные изъяты>, после добровольных выплат на содержание детей она может потратить 

<

данные изъяты> рублей, исходя из среднемесячного дохода 

<

данные изъяты> руб. С учетом необходимости максимального сохранения детям уровня их прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть определен в размере прожиточного минимума на каждого ребенка, поскольку есть необходимые ежемесячные расходы на содержание детей: питание, одежда, оплата на кружки, оплата за репетиторов, оплата нейропсихолога (так как у Василисы имеются такие проблемы как дисграфия и дислалия). С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума. 

С учетом изложенного просит взыскать с ФИО2 в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетней ФИО14 в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно и на содержание несовершеннолетней ФИО15 в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия детей. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения прожиточного минимума на территории Рязанской области.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что с 2020 года и до ноября 2023 года ответчик добровольно уплачивал ей алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету, открытому на ее имя. В ноябре и декабре 2023 года им были оплачены алименты в размере 

<

данные изъяты> рублей, что явно недостаточно для содержания двоих несовершеннолетних детей. Она два раза в неделю во вторник и в четверг перечисляет денежные средства репетитору в размере 

<

данные изъяты> рублей, оплачивает услуги нейроспсихолога в размере 

<

данные изъяты> рублей, что также отражено в выписке по ее банковскому счету. Дети находятся на ее полном обеспечении, она покупает продукты питания, одежду, оплачивает кружки, досуг. Раньше ответчик перечислял ей денежные суммы к 1 сентября, поездкам на отдых, но в 2023 году таких перечислений не было. Суммы были разными и исходили из финансовых возможностей ответчика. В ноябре и декабре 2023 года ей пришлось работать в две смены, чтобы сохранить прежний уровень жизни дочерей, и ее заработная плата составляла не 

<

данные изъяты> рулей, а 

<

данные изъяты> руб. 27 декабря 2023 года младшей дочери исполнилось 10 лет, на празднование ею было потрачено 

<

данные изъяты> рублей, ответчик даже не поинтересовался где и как будет проходить праздник. Ответчик постоянного места работы не имеет, установить в долях к заработку не будет соответствовать интересам детей. Полагает, что установленный размер прожиточного минимума на ребенка в Рязанской области, будет достаточным для сохранения прежнего уровня жизни детей. 

С учетом изложенного, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, пояснив, что он полагает достаточной суммой на содержание детей 

<

данные изъяты> рублей. Полагает, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет соответствовать интересам детей. Просил учесть, что он на протяжении всего времени он добровольно оплачивал алименты в размере 

<

данные изъяты> рублей. С ноября 2023 года он уплачивает 

<

данные изъяты> рублей, но обещал истцу, что будет ей доплачивать по 

<

данные изъяты> руб. за каждую встречу с детьми. Таких доплат с его стороны не было, но он дочерям покупал штаны, кассовые чеки отсутствуют. Полагает, что поскольку он практически не принимает участие в жизни и воспитании своих дочерей, то и алименты должны быть снижены. Уменьшая размер алиментов, он знал, что семья истца не бедствует, поэтому дети будет накормлены, одеты. Помимо матери у их есть бабушка с дедушкой и новый супруг истца, который принимает участие в их воспитании. Неуплата алиментов в прежнем размере также связана с тем, что у него сложились конфликтные отношения с отцом истца. Помимо этого он полагает, что только часть денег он должен уплачивать истцу, остальные может тратить сам на детей на его усмотрение. Также просил учесть при определении размера алиментов, что у него ухудшилось материальное положение, так как до января 2023 года его заработная плата составляла около 

<

данные изъяты> руб., а с декабря 2023 года только 

<

данные изъяты> руб. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В силу ст. 65 СК РФ - обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного нравственного и социального развития ребенка (п. 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Кроме того, законодателем в статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Пунктом 2 ст. 83 СК РФ предусматривает, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Тем самым законом обеспечивается гарантия получения ребенком содержания от родителя независимо от каких-либо обстоятельств и трудностей, возникших у родителя, в том числе временных.

Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Постановлением Правительства Рязанской области от 14 сентября 2023 г. №341 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основаниям социально-демографическим группам населения Рязанской области на 2024 год для детей составляет - 13 743 рублей 00 копеек.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке. Брак между истцом и ответчиком прекращен 16.10.2015 года. От данного брака у истца и ответчика имеются дочь 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака дети проживают с истцом. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака 

<

...>, выданным территориальным отделом по Рыбновскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области 18.02.2016 года (л.д.8); повторным свидетельством о рождении ФИО3 I-ОБ №899642 выданным территориальным отделом по Рыбновскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области 18.12.2018 года (л.д.9), повторным свидетельством о рождении ФИО4 I-ОБ №899643 выданным территориальным отделом по Рыбновскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области 18.12.2018 года (л.д.10), и не оспаривается сторонами. 

02.06.2023 года истец вступила в брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

...>, выданным территориальным отделом ЗАГС №2 по Рязани и Рязанскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области 02.06.2023 года (л.д.11).

С 2020 года и до ноября 2023 года ответчик оплачивал на содержание несовершеннолетних дочерей Василисы и Полины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а ноябре и декабре 2023 года в размере 10 000 рублей, что также не оспаривается сторонами. 

28.11.2023 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Из представленных ответчиком документов следует, что согласно справке ФГБНУ «ВНИИ коневодства» №490 от 13.12.2023 года ФИО2 работает ФГБНУ «ВНИИ коневодства» с 01 декабря 2023 года в должности коневода, заработная плата в соответствии со штатным расписанием составляет 24 264 рубля (л.д.162). 

Из абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года № 9 "О применении судами Семейного кодекса российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" следует, что при определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Судом были запрошены сведения в ГИБДД УМВД по Рязанской области, Федеральной кадастровой палате, Межрайонной ИФНС №6 по Рязанской области, ОПФР по Рязанской области об объектах движимого и недвижимого имущества, имеющихся у ответчика, а также сведений о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 

Согласно представленным сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», у ответчика ФИО2 имеются в собственности следующие объекты недвижимости: 

- помещение жилое, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 60,6 кв.м, общая долевая собственность, доля вправе 1/3, основание государственной регистрации: договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 07.03.2002г. (л.д.21);

Согласно представленным сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 1.12.2023 года за номером 18/14275, по данным Федеральной информационной системы ГИБДД-М по состоянию на 08.12.2023 года за ФИО2, зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2017 года выпуска (л.д.43-44).

Из сведений, поступивших из ОСФР по Рязанской области от 13.12.2023 года за №МЛ-23-12/24605, следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2, имеются сведения, составляющие пенсионные права: АО «ТАНДЕР» январь 2023, сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица 

<

данные изъяты> руб. ФИО2 состоит на регистрационном учете в качестве физического лица, применяющего специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (л.д.45).

Согласно сведениям, поступившим из УФНС России по Рязанской области от 13.12.2023 года за №2.17-23/18484, следует, что в информационных ресурсах налоговых органов содержатся сведения об отчислениях, производимых ФИО2 за период с 01.01.2021 по 12.12.2013 г. 21.11.2023 - налог на профессиональный доход 

<

данные изъяты> руб., 26.10.2023г. ЕНП - 

<

данные изъяты> руб., 24.10.2023 - налог на профессиональный доход 

<

данные изъяты> руб., 11.09.2023 налог на профессиональный доход - 

<

данные изъяты> руб., 30.06.2023 налог на профессиональный доход 

<

данные изъяты> руб., 03.10.2022 налог на имущество физических лиц - 

<

данные изъяты> руб., 03.10.2022 транспортный налог - 

<

данные изъяты> руб., 17.10.2021. налог на имущество физических лиц - 

<

данные изъяты> руб., 17.10.2021 транспортный налог - 

<

данные изъяты> руб.(л.д.50).

Согласно сведениям, поступившим из УФНС России по Рязанской области от 26.12.2023 года за №2.23-20/6078деп следует, ФИО2 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с 12.04.2023 года. Согласно информационным ресурсам налоговых органов, данные по доходам ФИО2 составляют: май 2023 года - 

<

данные изъяты> руб., июль 2023 года - 

<

данные изъяты> руб., август 2023 года - 

<

данные изъяты> руб., сентябрь 2023 года - 

<

данные изъяты> руб., октябрь 2023 года- 

<

данные изъяты> руб., ноябрь 2023 года - 

<

данные изъяты> руб., декабрь 2023 года - 

<

данные изъяты> руб. (л.д.51-73).

Также судом установлено, что соглашение по оплате алиментов между сторонами отсутствует, иных алиментных обязательств ответчик ФИО2 не имеет.

Исследовав представленные доказательства, учитывая приведенные выше нормы права, а также мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка взыскания алиментов в твердой денежной сумме, преимущественно защищая интересы несовершеннолетних детей. 

При этом, следует отметить, что предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Определяя размер взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, материальное положение сторон, и, исходя из того, что несовершеннолетним детям необходимо максимально сохранить прежний уровень материального обеспечения (25 000 руб. на двоих детей), который они имели на протяжении более 3-х лет, суд полагает необходимым взыскать с ответчика 0,91 размер от величины прожиточного минимума для детей в Рязанской области на каждого из детей, что максимально приближено к прежнему уровню материального обеспечения, является достаточными для сохранения здоровья и обеспечения жизнедеятельности детей и соответствует балансу интересов несовершеннолетних детей и их родителей в алиментных отношениях.

Ответчиком не представлено суду доказательств, указывающих на то, что в силу закона мать ребенка обязана в большей мере, чем он (отец) нести расходы на детей. К тому же, в соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для полноценного физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Такой уровень жизни требует расходов, явно превышающих физиологический минимум.

При этом содержание детей состоит не только в материальном обеспечении, но и в уходе и заботе о детях, лечении в случае болезни, организации досуга и отдыха детей, их воспитании, получении образования, в духовном и физическом развитии, что также требует финансовых затрат, к которым ответчик, отдельно проживающий от детей, мало причастен. Истец большей степени, чем ответчик, несет бремя не только содержания, но и воспитания детей. 

Также ответчиком в обоснование его позиции не представлено доказательств, свидетельствующих о расходовании истцом алиментных платежей не в интересах ребенка.

При этом суд не находит достаточных оснований для взыскания алиментов на содержание ребенка в сумме которую просила истец, поскольку она также является трудоспособным лицом, и на нее как на родителя также возложена обязанность по содержанию своих несовершеннолетних ребенка.

Доводы ответчика о том, что он исходя из своего официального заработка, может выплачивать алименты только в размере 20000 рублей, судом не принимаются, поскольку ФИО2 является трудоспособным, он обязан предоставлять достаточные средства на содержание своих несовершеннолетних детей. Ответчик не лишен возможности эффективно реализовать свои способности к труду, обеспечив достойное существование себе, не ущемляя интересы своих несовершеннолетних детей.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что размер алиментов должен быть поставлен в зависимость от количества встреч с детьми, судом отклоняется, поскольку он противоречит нормам семейного законодательства. Обязанность по содержанию родителями своих несовершеннолетних детей не может быть связана с какими-либо условиями и возможностью осуществлять свои родительские права, в том числе и по воспитанию детей. 

При таких обстоятельствах требования истца ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в силу закона. Согласно п. 14 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины по требованию о взыскании алиментов детей составляет 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, алименты в пользу ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 

<

данные изъяты>) рублей 77 копеек на каждого из детей, что составляет 0,91 величины прожиточного минимума, установленной Правительством Рязанской области №331 от 14 сентября 2023 года для детей в Рязанской области, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в Рязанской области, начиная взыскание со дня обращения в суд с исковыми требованиями, то есть с 28 ноября 2023 года и до совершеннолетия детей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кондрашина Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2024 года