Копия

Дело № 12-53/2018

РЕШЕНИЕ

г.Моршанск 15 мая 2018 года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Моршанского района Тамбовской области от 29 марта 2018 года о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Моршанского района Тамбовской области от 29 марта 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановления ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в приемном зале 

<

адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился с жалобой, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в 

<

адрес> где был зарегистрирован и принят оператором по существу вопроса. Для выяснения вопроса о производимых удержаний из его пенсии, он вместе с другими посетителями стал ожидать сотрудников 

<

адрес>. В связи с обеденным перерывом и по этой причине затянувшегося приема граждан, он громко стал выражать свое неудовольствие. В связи с чем, вахтером ему было сделано замечание. Также вахтер пригрозил ему, что вызовет полицию. Через некоторое время появились сотрудники полиции и вывели его из зала, где он спокойно сидел на диване. Без объяснения причин задержания, составления процессуальных документов, он был помещен в патрульную машину. Проведенной прокуратурой проверкой не установлено нарушения закона с его стороны. Просит постановление мирового судьи судебного участка №3 Моршанского района Тамбовской области от 29 марта 2018 года отменить.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы своей жалобы, дополнив, что он был трезвый. Мутные глаза у него были, так как он ночью плохо спал. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, так как не обязан это делать. Он не мог качаться, иметь шаткую походку, так как когда в 

<

адрес> вошли сотрудники полиции, он спокойно сидел на диване. 

Представитель МО МВД России «Моршанский» действующая на основании доверенности, ФИО2 возражала против удовлетворения данной жалобы, пояснив, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно. 

Выслушав ФИО1, представителя МО МВД России «Моршанский» ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении дела в мировом суде были подробно допрошены свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 

Показаниям указанных свидетелей мировым судьей была дана соответствующая оценка. 

Показаниями вышеперечисленных свидетелей в мировом суде подтверждено, что состояние ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

Назначенный ФИО1 вид наказания является самым мягким в соответствии с санкцией указанной статьи (штраф), назначен с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельства дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №3 Моршанского района Тамбовской области от 29 марта 2018 года соответствует требованиям ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мотивировано. 

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №3 Моршанского района Тамбовской области от 29 марта 2018 года отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Моршанского района 

Тамбовской области от 29 марта 2018 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья апелляционной инстанции: подпись О.Н. Моисеева

Копия верна:

Судья - О.Н. Моисеева

Секретарь - ФИО10