ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель Самарской области 

Кинельский районный суд Самарской области в составе 

председательствующего Радаевой О.И.

при секретаре ФИО6

с участием государственного обвинителя –и.о. 

Кинельского межрайонного прокурора ФИО7

подсудимой ФИО4 и её защитника – адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, с образованием 8 классов, замужней, инвалида второй группы, пенсионерки, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ (тридцать одно преступлений),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по обстоятельствам изложенным в обвинительном акте.

Так она, будучи гражданином Российской Федерации, являясь собственником жилого одноэтажного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивную регистрацию иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, по вышеуказанному адресу, без намерения предоставить жилое помещение, ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленное время, находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Кинельский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушении Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятии с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления их общественно-опасных негативных последствий, заведомо зная, что гражданин Российской Федерации ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и иностранные граждане ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не будут проживать по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила заявления соответствующего образца, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым дала свое согласие и просила зарегистрировать по месту жительства, указанного гражданина Российской Федерации и иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО4 передала сотруднику Отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» собственноручно заполненные бланки заявлений о регистрации по месту жительства в жилом помещении, включающие в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в учетных документах органов миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета, достоверно зная, что вышеуказанный гражданин Российской Федерации и иностранные граждане по адресу: 

<

адрес>, проживать не будут, поскольку, фактически, жилое помещение по указанному адресу, им не предоставлялось. Так, ФИО4 получала от гражданина Российской Федерации и иностранных граждан за фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации денежные средства в размере 500 рублей за каждого.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации и иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО4 лишила возможности Отделение по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Кинельский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществлять контроль над соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения по территории РФ.

Она же, обвиняется в совершении фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Так она, будучи гражданином Российской Федерации, являясь собственником жилого одноэтажного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивную регистрацию иностранного гражданина в жилом помещении в Российской Федерации, по вышеуказанному адресу, без намерения предоставить жилое помещение, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Кинельский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушении Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятии с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления их общественно-опасных негативных последствий, заведомо зная, что гражданин Российской Федерации ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и иностранный гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не будут проживать по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила заявления соответствующего образца, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым дала свое согласие и просила зарегистрировать по месту жительства, указанного гражданина Российской Федерации и иностранного гражданина по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО4 передала сотруднику Отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» собственноручно заполненные бланки заявлений о регистрации по месту жительства в жилом помещении, включающие в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в учетных документах органов миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета, достоверно зная, что вышеуказанный гражданин Российской Федерации и иностранный гражданин по адресу: 

<

адрес>, проживать не будут, поскольку, фактически, жилое помещение по указанному адресу, им не предоставлялось. Так, ФИО4 получала от гражданина Российской Федерации и иностранного гражданина за фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации денежные средства в размере 500 рублей за каждого.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации и иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО4 лишила возможности Отделение по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Кинельский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществлять контроль над соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения по территории РФ.

Она же, обвиняется в совершении фиктивной регистраци гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Так она, будучи гражданином Российской Федерации, являясь собственником жилого одноэтажного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, по вышеуказанному адресу, без намерения предоставить жилое помещение, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Кинельский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушении Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятии с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления их общественно-опасных негативных последствий, заведомо зная, что гражданин Российской Федерации ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не будет проживать по адресу: 

<

адрес>, собственноручно заполнила заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым дала свое согласие и просила зарегистрировать по месту жительства, указанного гражданина Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО4 передала сотруднику Отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» собственноручно заполненный бланк заявления о регистрации по месту жительства в жилом помещении, включающий в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в учетных документах органов миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета, достоверно зная, что вышеуказанный гражданин Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, проживать не будет, поскольку, фактически, жилое помещение по указанному адресу, ему не предоставлялось. Так, ФИО4 получала от гражданина Российской Федерации за фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации денежные средства в размере 500 рублей.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО4 лишила возможности Отделение по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Кинельский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществлять контроль над соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижения по территории РФ.

Она, ФИО4, согласно обвинительного акта, также обвиняется в совершении двадцати четырех преступлений предусмотренных ст. 322.2 УК РФ, то есть обвиняется в том, что совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в совершении трех преступлений по ст. 322.2 УК РФ то есть в совершении фиктивной регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации; в совершении одного преступления по ст. 322.2 УК РФ, то есть в совершении фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Государственным обвинителем поставлен вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО4 по преступлениям по ст. 322.2 УК РФ имевшем место- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимая ФИО4 согласна на прекращение уголовного дела(преследования) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом ей разъяснены юридические последствия такого прекращения, что прекращение уголовного дела по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,, по основаниям истечения срока давности уголовного преследования, не является реабилитирующим основанием, при этом подсудимой заявлено, что ей понятны основания и последствия прекращение уголовного дела по этим основаниям, она согласна с этим, не настаивает на рассмотрении уголовного дела по существу.

Защитник не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по ст. 322.2 УК РФ предусмотрена за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации - (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) и предусматривала наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Следовательно, исходя из ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести, так как уголовный закон преступлениями небольшой тяжести признает умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо, совершившее преступления небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло два года.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Как следует из обвинительного акта вменяемые ФИО4 деяние совершенны ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о проведении розыска в отношении ФИО4, о том, что ФИО4 уклонялась от органов дознания, что влечет приостановление течения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в материалах дела не имеется, следовательно, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, срок привлечения к уголовной ответственности ФИО4, с учетом того, что согласно обвинению, события преступления имели место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, срок давности уголовного преследования истек – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования. 

При таких обстоятельствах, в связи с наличием соответствующего согласия самой ФИО4, которой разъяснены правовые последствия, на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности, суд в соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального закона, считает, что уголовное дело по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ, подлежащим прекращению по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При этом суд исходит, что участники процесса, если у них имеются обоснованные сомнения в правильности исчисления срока давности уголовного преследования, вправе представить свои возражения против прекращения уголовного дела, а в случае вынесения решения о прекращении уголовного дела оспорить его по мотивам незаконности и необоснованности в установленном процессуальным законом порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 27, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить в отношении ФИО4 уголовное дело(уголовное преследование) по ст. 322.2 УК РФ по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО4, Кинельскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Кинельский районный суд.

В случае принесения апелляционной жалобы на постановление суда ФИО4 вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. 

ФИО4 вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного ею защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна сообщить в суд, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Постановление постановлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий 

Судья – подпись О.И. Радаева

Копия верна:

Судья

Секретарь

Подлинный судебный акт хранится в материалах уголовного дела № 1-122/2025 

в Кинельском районном суде Самарской области. №