№ 2-1435/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Аксай 9 июня 2023 года 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, 

у с т а н о в и л :

истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор займа от ..., согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб., в подтверждение чего ответчиком собственноручно составлена и подписана расписка в простой письменной форме.

Согласно договору ответчик обязан возвратить сумму займа в размере 2 000 000 руб. в срок до ..., однако по настоящее время сумма займа не возвращена. В нарушение условий договора должник отказывается исполнить его добровольно, так как уклоняется от возврата займа.

Поскольку ответчик нарушил срок возврата займа, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ... за период с ... по ... в размере 50958,9 руб. 

На основании изложенного, истец просил суд:

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность договору займа в размере 2000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ... за период с ... по ... в размере 50958,9 руб., 

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ... по день фактического исполнения решения суда исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, исходя из следующего расчета: сумма долга х ключевая ставка Центробанка РФ, действующая на день исполнения обязательства / количество дней в году х количество дней просрочки.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Причины неявки ответчика неизвестны, судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ... ..., юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор займа от ..., согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб., в подтверждение чего ответчиком собственноручно составлена и подписана расписка в простой письменной форме.

Согласно договору ответчик обязан возвратить сумму займа в размере 2 000 000 руб. в срок до ..., однако по настоящее время сумма займа не возвращена. В нарушение условий договора должник отказывается исполнить его добровольно, так как уклоняется от возврата займа.

Поскольку ответчик нарушил срок возврата займа, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ... за период с ... по ... в размере 50958,9 руб., исходя из следующего

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

2 000 000,00 р.

... 22

01.02.2023

124

7,50

2 000 000,00 х 124 х 7.5% / 365

50 958,90 р.

Сумма основного долга: 2 000 000,00 р.

Сумма процентов: 50 958,90 р.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные выше нормы права, учитывая условия заключенного сторонами соглашения, приняв во внимание, что обязательство ответчика по возврату займа после получения соответствующей претензии не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком, какие-либо опровержения доводов истцовой стороны, не представлено.

С представленным расчетом исковых требований суд соглашается, при этом, одновременно, исходит из отсутствия со стороны ответчика какого-либо контррасчета.

Также суд удовлетворяет требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Паспорт ...) в пользу ФИО1 (Паспорт ...) задолженность договору займа в размере 2000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ... за период с ... по ... в размере 50958,9 руб.

Взыскать с ФИО2 (Паспорт ...) в пользу ФИО1 (Паспорт ... проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 2000000 руб., за период с ... по день фактического исполнения решения суда исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение изготовлено 9 июня 2023 года.

С у д ь я :