П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> области ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> области ФИО1

с участием ФИО12, при секретаре Нехайчук С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, на территории Российской Федерации регистрации и постоянного места жительства не имеющего, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего; 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут гражданин Республики 

<

адрес> ФИО4 прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, находясь по адресу: 

<

адрес>, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока, установленного в абз. 2 п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно ДД.ММ.ГГГГ он въехал на территорию России, ДД.ММ.ГГГГ получил патент на работу, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной оплатой налога на доходы физических лиц и с указанного времени он уклоняется от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что по прибытию в Россию он получил патент на работу, при оплате которого в декабре 2022 года пропустил установленный срок. О том, что данное обстоятельство прекращает действие патента, не знал, просил предоставить ему возможность выехать за пределы РФ самостоятельно, без ограничения его права на передвижение. 

Выслушав ФИО6 исследовав дело, суд находит следующее:

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток. По истечении данного срока иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. (п. 2 ст. 5 Закона).

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 5 Закона указанный срок продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении их срока действия в соответствии со ст.ст. 13.HYPERLINK consultantplus://offline/ref=708E6347FE2E27C5F7B5C36485C90DA642915B6BEF92BB8272DD2721A70BCE417DE74B7971z2VAN 2, 13.5.

Согласно п. 5 ст. 13.3 Закона срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от 1 месяца, при этом общий срок его действия не может составлять более 12 месяцев со дня выдачи. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

Данным нормам корреспондирует ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливающая административное наказание за уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации; сведениями из центральной базы данных учета иностранных граждан о его въезде на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, паспортом на его имя, патентом серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, который он должен был произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок действия патента у ФИО8. истек ДД.ММ.ГГГГ, а законный срок его пребывания на территории Российской Федерации – 90 суток суммарно в 180 суток – ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ он уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО9 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, его отношение к содеянному и намерение самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ему минимальный штраф, предусмотренный за совершенное деяние, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8 ч. 1.1., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить на счет №.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья ФИО11