Дело № 

<

данные изъяты>

Постановление

г. Малоярославец «04» августа 2017 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Севастьянова А.В., при секретаре судебного заседания Котовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> работающего в 

<

данные изъяты> дорожным рабочим в д. Радищево, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут ФИО1 вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> райна 

<

адрес>, двигаясь с неправильно выбранной скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не учел дорожные и метеорологические условия, двигаясь в сторону села 

<

адрес>, допустил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил п. 9.1 ПДД РФ, где совершил наезд на пешехода - несовершеннолетнего ФИО2, двигавшегося попутно по левому краю проезжей части, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2 

Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 состоит в прямой причинно - следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Малоярославецкому району майор полиции ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 и его представители ФИО12 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: 

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой 1-0-1-0 (наезд на пешехода) КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением № ФИО8, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которому по дороге из д. Куклеиха в с. Головтеево а/м сбила брата сообщившего ФИО2;

- сообщением № фельдшера скорой помощи ФИО4, ФИО5, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которому госпитализирован в травматологическое отделение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сбит автомобилем, диагноз – СГМ, множественные ушибы, ссадины, гематомы лица, левого плечевого сустава, правового бедра;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицей к нему; 

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 50 минут он управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> двигался по автодороге Головтеево-Подполково в сторону 

<

адрес>. Скорость движения его автомобиля составляла около 30-40 км/ч. Дорога была не освещена. В д. Куклеиха на 

<

адрес> он приблизительно на расстоянии 3-4 метров впереди увидел пешехода, который был одет в темную одежду и двигался по ходу его движения, по левому краю проезжей части. Он попытался вывернуть руль вправо и начал торможение, но наезда избежать не удалось. Он сразу же остановился и пошел к потерпевшему. Тот сказал, что чувствует себя хорошо и претензий не имеет. Он посадил его в свой автомобиль и отвез к себе домой в д. Максимовка, где пострадавшему оказали медицинскую помощь. После чего его-ФИО1 отец отвез пострадавшего домой в д. Татарское; 

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;

-копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены телесные повреждения в виде: ушибленной раны затылочной области, ссадин лица, ушиба головного мозга 1 степени, конвекситального субарахноидального кровоизлияния. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия и трения скольжения твердых тупых предметов, незадолго до поступления потерпевшего в стационар (ДД.ММ.ГГГГ) в условиях дорожно-транспортного происшествия. По признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня) квалифицируется как легкий вред здоровью;

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими исследованными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, судья назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1 ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и перечисляется в УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП № расчетный счет №, ГРКЦ ГУ Банка РФ по 

<

адрес>, БИК №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись - А.В. Севастьянова 

Копия верна: Судья А.В. Севастьянова