Дело № 2-2551/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 12 октября 2020 г.

Свердловский районный суд г. Белгорода в состав

председательствующего судьи Никулиной Я.В.

при секретаре Грековой Д.Е. 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПО СЭВ «Всегда Плюс» о взыскании денежных средств, компенсационных выплат,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ПО СЭВ «Всегда Плюс» в свою пользу задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480600 руб., целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32292 руб., целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ начисленных исходя из ставки 23 % годовых на остаток задолженности по выплате личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по день получения личных сбережений в полном объеме, задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 695300 руб., целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46720 руб., целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ начисленных исходя из ставки 23 % годовых на остаток задолженности по выплате личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по день получения личных сбережений в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14475 руб.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений передала ПО СЭВ «Всегда Плюс» личные сбережения на общую сумму 480600 руб. под 23 % годовых, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений передала ПО СЭВ «Всегда Плюс» личные сбережения на общую сумму 695300 руб. под 23 % годовых. 

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ и внесена дополнительная денежная сумма.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ и внесена дополнительная денежная сумма.

Ссылаясь на то, что по состоянию начиная с мая 2020 г. ответчик перестал начислять и выплачивать компенсационные выплаты (проценты) ФИО1 обратилась в суд с указанными выше требованиями. 

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Представитель ответчика извещен лично ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведения подготовки дела к судебному разбирательству, о чем свидетельствует его подпись в справке о проведении подготовки. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав обстоятельства дела согласно представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с частью 1 статьи 4 приведенного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно части 1 и 2 статьи 30 указанного закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПО СЭВ «Всегда Плюс» и членом ПО ФИО1 были заключены договоры № и 151 о передаче личных сбережений, по которым ею ПО СЭВ «Всегда Плюс» были переданы личные сбережения на общую сумму 695300 руб. и 480600 руб., соответственно, под 23 % годовых. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к договорам займа № и 151 от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок действия договоров до ДД.ММ.ГГГГ и внесены дополнительные денежные средства.

В подтверждение факта заключения договоров и дополнительных соглашений, передачи денежных средств по договорам передачи личных сбережений, истцом представлены указанные документы, подписанные сторонами, графики начисления процентов, членские книжки о внесении денежных средств в рамках рассматриваемых договоров, ответчиком факт получения денежных средств, их суммы не оспаривались.

Как следует из объяснений истца, материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнениям ответчиком условий договоров, начиная с мая 2020 года истец ДД.ММ.ГГГГ письменно обращалась к ответчику за досрочным возвратом денежных средств, переданных по договорам, однако денежные средства ей так и не возвращены, доказательств иного не представлено, проценты (компенсационные выплаты) с мая 2020 года не выплачиваются.

Из положений договоров следует, что на внесенные истцом личные сбережения ежемесячно насчитываются целевые компенсационные выплаты (проценты) в размере 23 % годовых, соответственно.

На основании статей 309, 809, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480600 руб., целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32292 руб.; задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 695300 руб., целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46720 руб.

Размер подлежащих взысканию денежных средств рассчитан истцом в соответствии с условиями договоров и графиками.

В соответствии с условиями договора и положениями статьи 809 ГК РФ в пользу истца также подлежат взысканию целевые компенсационные выплаты (проценты), начисленные, исходя из ставки 23 % годовых, соответственно на остаток задолженности по выплате личных сбережений, за указанный истцом период и по день получения личных сбережений в полном объеме.

Так как истец обратилась за досрочным возвратом средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, оснований для перерасчета размера начисляемых процентов, исходя из 1% годовых, не имеется. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14475 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ПО СЭВ «Всегда Плюс» о взыскании денежных средств, компенсационных выплат, удовлетворить.

Взыскать с ПО СЭВ «Всегда Плюс» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480600 руб. 

Взыскать с ПО СЭВ «Всегда Плюс» в пользу ФИО1 целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32292 руб.

Взыскать с ПО СЭВ «Всегда Плюс» в пользу ФИО1 целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ начисленных исходя из ставки 23 % годовых на остаток задолженности по выплате личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по день получения личных сбережений в полном объеме. 

Взыскать с ПО СЭВ «Всегда Плюс» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 695300 руб. 

Взыскать с ПО СЭВ «Всегда Плюс» в пользу ФИО1 целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46720 руб.

Взыскать с ПО СЭВ «Всегда Плюс» в пользу ФИО1 целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ начисленных исходя из ставки 23 % годовых на остаток задолженности по выплате личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по день получения личных сбережений в полном объеме. 

Взыскать с ПО СЭВ «Всегда Плюс» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14475 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд 

<

адрес>.

Судья - подпись

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.