Дело № 2-1191/2021 УИД: 29RS0024-01-2021-001265-13

13 июля 2021 года г.Архангельск

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Кравец Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 08.11.2017 Банк заключил с ФИО1 кредитный договор 

<

***> (далее – Договор), в соответствии с которым предоставил денежные средства в размере 645 946,65 руб. сроком на 57 мес. Факт предоставления кредита подтверждается прилагаемой выпиской по счету. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 22.03.2021 задолженность по договору составляет 941 497,51 руб. из которых: 630 980, 36 руб. – основной долг, 233 641,32 – проценты, 76 875,83 – неустойка. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины 6 255 рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В отношении ответчика судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных судом по почте судебных повесток суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание. 

В силу п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Соответственно подобное поведение ответчика не должно нарушать право истца на судебную защиту. 

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, однако при добросовестном отношении он должен был позаботиться о её получении, что приравнивается к надлежащему извещению.

На основании изложенного по правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Так, в силу п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 08.11.2017 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 645 946,65 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 22,9% годовых. Срок предоставления кредита – 57 мес., окончательный срок возврата (погашения кредита) – 08.08.2022. Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора. Согласно пункту 17 Индивидуальных условий Договора плата за подключение к услуге «SMS-оповещения» на срок до полного погашения Кредита составляет 1480 руб. Согласно пункту 18 Индивидуальных условий Договора плата за подключение сервис-пакета «Удобный» составляет 3000 руб. В соответствии с пунктом 2.1.1 Банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере 80 566,65 руб. для оплаты страховой премии Страховщику (ООО СК «Ренессанс Жизнь). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы в размере 560 900 руб. на счет открытый к карте № 5209050105706884, выпущенной Банком. Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий Договора. 

Сумма кредита была зачислена на указанный счет заемщика 08.11.2017, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истцом условия по договору были исполнены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С условиями кредитного договора, графиком платежей ответчик была ознакомлена, о чём свидетельствуют ее подписи. 

Из представленных суду доказательств следует, что ответчиком условия погашения кредита исполнялись не надлежащим образом.

Согласно расчету истца сумма задолженности по договору от 08.11.2017 по состоянию на 12.01.2021 составляет 941 497 рубль 51 копейка, из них 233 641 рубль 32 копейки – задолженность по процентам, 630 980 рублей 36 копеек – задолженность по основному долгу, 76 875 рублей 83 копейки – задолженность по неустойке.

Ответчиком факт заключения договора 

<

***> от 08.11.2017 не оспорен, представленный истцом расчет задолженности не опровергнут, оснований считать его неверным у суда не имеется, доказательства частичного или полного погашения указанной задолженности не представлены.

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 614 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.11.2017 в размере 941 497 руб. 51 коп., из них 233 641 руб. 32 коп. – задолженность по процентам, 630 980 руб. 36 коп. – задолженность по основному долгу, 76 875 руб. 83 коп. – задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 614 руб. 98 коп., всего к взысканию 954 112 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 20.07.2021.