УИД 74RS0007-01-2024-002148-98

Дело №2-2796/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

27 мая 2024 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при cекретаре Копич В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Челябинска о признании за ФИО1 права собственности на ? долю в праве собственности на гараж № и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, площадью 22+\-2кв.м., признании за ФИО2 права собственности на ? долю в праве собственности на гараж № и земельный участок, расположенные по адресу: г

<

адрес>, площадью 22+\-2кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указали, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде гаража № и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, площадью 22+\-2кв.м. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку Распоряжение КУиЗО г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка для эксплуатации гаража издано после смерти ФИО3, право собственности на гараж и земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявила отказ от исковых требований о признании за ФИО2 права собственности на ? долю в праве собственности на гараж № и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...> ГСК 3, участок 5-360, площадью 22+\-2кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении остальной части исковых требований настаивала.

Представитель ответчика – администрации г.Чеябинска при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным ч.ч.2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям, представителю истца ФИО2 судом разъяснены, понятны, о чем также изложено в заявлении об отказе от части исковых требований.

Суд не находит оснований для отклонения отказа от иска в части, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, носит осознанный, добровольный и безусловный характер.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу по иску ФИО2 о признании за ФИО2 права собственности на ? долю в праве собственности на гараж № и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, площадью 22+\-2кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде гаража № и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, площадью 22+\-2кв.м.

Право собственности на гараж зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации г.Челябинска №-ш от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> для эксплуатации индивидуального гаража.

Наследником имущества ФИО3 является жена ФИО1, сын ФИО2 Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж и земельный участок под гаражом, поскольку право собственности наследодателя на наследственное имущество зарегистрировано после его смерти.

Согласно справки ГСК 3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся членом кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей и собственником гаража №. 

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ФИО3 приобрел право собственности на гараж № и земельный участок под ним, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 22+\-2кв.м. при жизни, однако право собственности на спорное имущество зарегистрировано за ним после его смерти. 

Поскольку право собственности ФИО3 на гараж № и земельный участок под ним, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 22+\-2кв.м. возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ? доли гаража № и ? доли земельного участка под ним, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 22+\-2кв.м. и признании за истцом права собственности на гараж и земельный участок как за пережившей супругов в размере ? доли и в порядке наследования после смерти ФИО3 в размере ? доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

суд 

РЕШИЛ:

Принять отказ ФИО2 к администрации г.Челябинска о признании за ФИО2 права собственности на ? долю в праве собственности на гараж № и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, площадью 22+\-2кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Челябинска о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан УВД Калининского района г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 19 кв.м., кадастровый номер №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан УВД Калининского района г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 22+\-2кв.м., кадастровый №.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 19 кв.м., кадастровый №, и ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 22+\-2кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан УВД Калининского района г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: г

<

адрес>, площадью 19 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан УВД Калининского района г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 22+\-2кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ