Дело № 03RS0014-01-2021-002453-54

(производство №1-201/2021)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Хасаншина И.Ф., потерпевшего Потерпевший №3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 24 декабря 2020 года приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

осужденного: 06 июля 2021 года приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

04 марта 2021 года около 04.05 часов ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитил из припаркованного возле 

<

адрес>, автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, автомагнитолу «Пионер Ден 110S» стоимостью 3900 рублей и аккумулятор «Element 75А» стоимостью 3600 рублей, после чего скрылся с места преступления, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей.

05 мая 2021 года в период времени с 03.50 часов до 04.00 часов, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, реализуя умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, путем разбития стекла пассажирской двери проник в салон автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, и попытался им неправомерно завладеть. Однако, довести до конца свои преступные действия ФИО1 не смог, так как был напуган посторонним лицом.

Он же, 05 мая 2021 года в период времени с 04.05 часов до 04.20 часов, умышленно, без цели хищения, путем разбития стекла водительской двери проник в салон автомобиля и неправомерно завладел припаркованным возле 

<

адрес> автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №2, и уехал на нем с места преступления. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №3,

- по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 166 УК РФ как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1,

- по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. 

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество и обстоятельства их совершения - в период условного осуждения и в незначительный период времени, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, в силу того, что преступления подсудимым совершены в период условного осуждения за однородные преступления против собственности.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ст. 66 УК РФ по по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 166 УК РФ. 

Учитывая совершение подсудимым нескольких преступлений в период условного осуждения за однородные преступления, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения на основании ч.4 ст. 74 УК РФ и назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от 24 декабря 2020 года по ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского городского суда РБ от 06 июля 2021 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ сроком 1 год 6 месяцев, 

- по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 166 УК РФ сроком 10 месяцев,

- по ч.1 ст. 166 УК РФ сроком 1 год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского городского суда РБ от 24 декабря 2020 года по ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору осужденному ФИО1 назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского городского суда РБ от 06 июля 2021 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ, окончательно осужденному ФИО1 назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать его ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 07 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ). 

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 08 июня 2021 года до 07 июля 2021 года.

Вещественные доказательства:

- находящиеся у потерпевшей Потерпевший №2 - оставить у потерпевшей, освободив её от обязанности по их хранению после вступления приговора в законную силу;

- находящиеся у осужденного ФИО1 - оставить у осужденного, освободив его от обязанности по их хранению после вступления приговора в законную силу;

- находящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин

Приговор13.09.2021