Дело №

УИД №

Поступило в суд 27.06.2019 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи фио.

с участием

государственного обвинителя фио,

подсудимого фио,

потерпевшей Потерпевший №1, 

защитника фио, 

при секретаре фио, 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в федеральный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело по обвинению фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, которое расследовано в сокращенной форме дознания.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подсудимый пояснил, что у него имелись объективные препятствия выплаты алиментов на содержание своего ребёнка, поскольку сильно заболел его близкий родственник, находился под угрозой слепоты и глухоты, в связи с чем ему было необходимо заниматься её лечением и ухаживать за ней. Считает, что невыплата алиментов на содержание ребёнка носила вынужденный характер, оценивает свои действия, как крайняя необходимость. 

На основании указанных заявлений суд приходит к убеждению о непризнании подсудимым своей вины.

После указанных заявлений подсудимого защитник и государственный обвинитель указали о невозможности рассмотрения данного дела в особом порядке, потерпевшая оставила данный вопрос на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В ч.1.1 ст.237 УПК РФ закреплено, что уголовное дело подлежит возврату прокурору при наличии оснований, закреплённых в ст.226.9 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении фио расследовалось в сокращённой форме дознания (л.д.56, 57), поступило в суд с обвинительным постановлением.

В силу того, что подсудимый в судебном заседании указал о непризнании своей вины, тем самым указывая о недостоверности своих показаний в ходе дознания об отсутствии у него уважительных причин невыплаты алиментов на содержание ребёнка, стороны возражали рассмотреть уголовное дело по правилам особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к убеждению о возврате уголовного дела прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ч.1.1 ст.237 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело № по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, вернуть прокурору 

<

адрес> для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

адрес> областной суд.

Судья фио