Дело № 5-193/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Семилуки 11 октября 2017 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Сошина Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

защитника по ордеру адвоката Волкова А.Ю., 

рассмотрел в помещении суда (по адресу: 

<

...> Октября, д. 116) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется совершение правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. на 

<

данные изъяты> км + 

<

данные изъяты> м автодороги 

<

адрес> он, управляя транспортным средством – РЛ, государственный регистрационный знак №, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части и допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, подтвердив обстоятельства ДТП, указав, что в качестве возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, он выплатил законному представителю несовершеннолетнего ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

Защитник ФИО1 по ордеру адвокат Волков А.Ю. в судебном заседании не оспаривал событие правонарушения, просил строго не наказывать ФИО1

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 1.5. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. на 

<

данные изъяты> км + 

<

данные изъяты> м автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством – РЛ государственный регистрационный знак №, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части и допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: объяснениями ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО3, письменными доказательствами, в точности, протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ; 

рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по Семилукскому району о том, что по сообщению КАС поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., у 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который допустил наезд на пешехода (КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ); по сообщению медицинского работника ФИО4 О поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., в больницу с телесными повреждениями поступил КАК ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий в 

<

адрес>, травмы получены при ДТП в 

<

адрес> (КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ материал КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалу КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 

справкой 

<

данные изъяты> № о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО2 имеются телесные повреждения в виде перелома костей носа, припухлости синюшного цвета и ссадины в лобной области, отека, синюшности и ссадины на спинке носа, ссадины на подбородке, частичного повреждения (растяжения) передней крестообразной связки, контузионных изменений медиального мыщелка бедренной кости, ссадины передневнутренней поверхности левого коленного сустава, по передней поверхности правого коленного сустава и на внутренней поверхности обеих лучезапястных суставов, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ при действии тупого твердого предмета (предметов), и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. 

В собственноручных объяснениях ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. он ехал со стороны 

<

адрес> в стороны 

<

адрес> со скоростью примерно 

<

данные изъяты> км/ч. В с

<

адрес> у 

<

адрес> он увидел, как резко от автомобиля 

<

данные изъяты> начал перебегать мальчик примерно 

<

данные изъяты> лет, он предпринял меры к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось, и он зацепил мальчика по касательной задней правой частью автомобиля, после чего остановился. Пострадавшего мальчика родственники отправили на машине в 

<

данные изъяты>.

Таким образом, собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства по результатам их оценки в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела по существу. 

С учетом изложенного прихожу к выводу, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее ПДД, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО2, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, причины и условия совершения правонарушения. 

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.к. содержат признаки данного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 считаю необходимым учесть характер совершенного правонарушения, личность виновного и возможным определить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится (перечисляется) на счет УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, дата регистрации 10.06.1994 г.) ИНН 

<

***> КПП 366601001 расчетный счет № 

<

***> БИК 042007001 ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области код БК 18811630020016000140 ОКТМО 20649000 УИН 18810336174810003916.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление о наложении административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья 

Мотивированное постановление изготовлено 16 октября 2017 г. 

Дата изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.