Дело № 2-7/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года п.г.т. Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г.Гаязова,

при секретаре Г.З.Вафиной,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя истца по встречному исковому заявлению ФИО3 по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, Исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по день смерти по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, так как следит за его сохранностью, несет расходы по содержанию наследственного имущества. На основании выше изложенного просит суд удовлетворить исковые требования.

Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Исполнительный комитет муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» – надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Третье лицо – МО по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО3 обратился с встречным иском к ФИО1, Исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального района РТ мотивировав иск тем, что в 1985 году умерли родители ФИО3 – ФИО6 и ФИО7. После их смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> После смерти родителей ФИО3 принял наследство и вступил во владение наследственным имуществом – проживал в родительском доме, обрабатывал и выращивал урожай на земельном участке. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался. Других наследников у наследодателя не имеется. Брат и сестра истца умерли. Факт принятия ФИО3 наследственного имущества подтверждается тем, что он вступил во владение наследственным имуществом: пользовался земельным участком, обрабатывал его, выращивал сельско-хозяйственные культуры, собирал урожай, проживал в родительском доме, поддерживал дом в пригодном для проживания виде, используя его для летнего отдыха.

Ответчик по встречному иску ФИО1, представитель ответчика ФИО2 требования по встречному иску не признали.

Ответчик по встречному иску представитель Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, ответчика, истца по встречному иску, суд считает иск исковое заявление ФИО1, встречное исковое заявление ФИО3 подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и в силу положений ст. ст. 1112, 1181 ГК РФ в состав наследства не входит и в порядке наследственного правопреемства не переходит.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по день смерти по адресу: 

<

адрес> (свидетельство о смерти серии III -КБ №). Согласно выписке из похозяйственной книги № за 2002-2006 год Теньковского сельского поселения ФИО5 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и на праве личной собственности жилой дом, 1964 года постройки, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

При жизни ФИО5 в компетентный орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилой дом не обращалась.

Жилой дом, в котором проживала наследодатель, не являлся ее собственностью и в силу этого не подлежал включению в наследственную массу.

Из копии наследственного дела следует, что ФИО1 обращалась с заявлением к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа РТ Подгорной Л.И.. Из данного заявления следует, что ФИО1 известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО5 и что ею пропущен срок для принятия наследства. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО9. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником имущества ФИО5 является ее сын ФИО9, ввиду отказа от наследства в его пользу дочерей ФИО1 и ФИО10

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рукописная запись «ФИО1», расположенная в графе «заявитель» в представленном заявлении об отсутствии возражения в получении свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, ФИО9, выполнена ФИО1. Подпись от имени ФИО1, расположенная в графе «заявитель» выполнена самой ФИО1

Согласно свидетельству о смерти серии II-КБ № ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, о чем произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти серии II-КБ № умерла ФИО6, о чем произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

На обращение о наличии записи в похозяйственной книге ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Исполнительным комитетом Теньковского сельского сообщено, что запись на вышеуказанных граждан имеется, но на основании похозяйственной книги № 

<

адрес> за 1983-1985 на гр. ФИО7 внесена запись о смерти, на гр. ФИО6 - выбыла в 

<

адрес> (на что также имеется запись и в домовой книге) лицевой счет закрыт. В похозяйственной книге № за 1986-1990 года открыт лицевой счет на колхозную квартиру, где прописываются и живут люди. На основании декларации о факте использования земельного участка (архивной справки) земельный участок принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования гр. ФИО5

Требования истца по встречному иску основаны на выше указанных выписках из похозяйственной книги.

Доказательств о выделе земельного участка ФИО7, ФИО6 не имеется.

Доказательств того, что на момент смерти наследодателям ФИО7, ФИО6 спорный земельный участок принадлежал на праве пожизненно наследуемого владения либо на праве собственности не представлено.

Жилой дом, в котором проживали наследодатели, не являлся их собственностью и в силу этого не подлежал включению в наследственную массу.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по исковому заявлению и встречному исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом оставить без удовлетворения, встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1, Исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок и жилой дом оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 с пользу ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России расходы по оплате производства судебной экспертизы в размере 15494 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.Г.Гаязов