Дело № 2-792/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Акежевой Р.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно ООО «АФК») к ФИО1, третьему лицу АО «ОТП Банк» о взыскании долга по кредитному договору

У с т а н о в и л :

ФИО2, действующая по доверенности № ххх выданной сроком до ххх в интересах ООО «АФК» обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО1, третьему лицу АО «ОТП Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ххх от ххх в сумме 83 769 рублей 09 и расходов по уплате государственной пошлины за поду иска в размере 2 713 рублей.

Основанием предъявления данного иска представитель истца обосновала тем, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ххх от ххх в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) ххх от ххх в соответствии с которым право требования по кредитному договору ххх от ххх было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 123321 рубля 94 копеек из которых:

-основной долг -54182 рубля 25 копеек;

-проценты-19 796 рублей 70 копеек;

-комиссия за оформление и передачу документов страховщику 9 790 рублей 14 копеек.

Согласно условий договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Договор уступки прав требования банк гарантировал, что кредитный договор ххх от ххх не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с ххх, с момента уступки прав требования, также не производилась оплата и на ххх

Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени судебного заседания, что подтверждается поступившим почтовым уведомлением, в суд не явился по неизвестной причине, и от него не поступало никаких заявлений и ходатайств.

Третье лицо АО «ОТП Банк» извещенное о времени судебного заседания в суд не явился их представитель по неизвестной причине.

В соответствии с ч.ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть в отсутствие сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка ххх Баксанского судебного района КБР от ххх был отменен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка ххх Баксанского судебного района КБР от ххх о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» 83 769 рублей 09 копеек.

Из заявления от ххх следует, что ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» о предоставлении ему кредита.

Согласно п. п.1 и 2 Индивидуальных условий кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживания банковской карты АО «ОТП Банк» ххх от ххх следует, что кредит был предоставлен в размере 100000 рублей на срок 30 месяцев с даты заключения договора с неоднократным продлением на очередной год, в случае если банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк». 

Пунктом 4 Индивидуальных условий, предусмотрена процентная ставка по операции оплаты товаров и услуг в размере 24,3%.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которого, клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

В силу п.13 Индивидуальных условий банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам. 

Из п.18 Индивидуальных условий следует, что полная сумма, подлежащая выплате составляет 155 458 рублей 15 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абзаца 2 ч.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с п.2 «Условий взимания и размера комиссии за оформление и передачу страховщику в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков АО «ОТП Банк» со страховой компанией СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» комиссия за оформление и передачу документов страховщику взимается ежемесячно на протяжении всего срока кредитования (в даты ежемесячных платежей по кредитному договору) в размере 0,73% от суммы кредита, процентов, плат по кредитному договору за весь срок кредитования (в том числе НДС 18%). При этом размер комиссии в месяц составляет 699 рублей 29 копеек, общий размер комиссии составляет 20 978 рублей 78 копеек.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) ххх от ххх, заключенному между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий), цедент уступил цессионарию прав требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанных в реестрах заемщиков (Приложение ххх к настоящему договору), а также права. Обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неполученные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.3 настоящего договора.

АО «ОТП Банк» уведомил ФИО1 об уступки прав (требований) ООО «Агентство Финансового Контроля» по договору ххх от ххх в объеме прав требования к нему по заключенному с ним кредитному договору ххх от ххх

В силу ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в возражение на исковые требования.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 не выплачивался кредит АО «ОТП Банк» и перешедшему от него прав ООО «Агентство Финансового Контроля» по неуважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором для взыскания образовавшейся по нему задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом ООО «Агентство Финансового Контроля», судом проверен, арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора ххх от ххх закону не противоречит.

Таким образом, размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет по:

-основному долгу -54182 рубля 25 копеек;

-процентов-19 796 рублей 70 копеек;

-комиссии за оформление и передачу документов страховщику 9 790 рублей 14 копеек.

Также полежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 713 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно ООО «АФК») к ФИО1, третьему лицу АО «ОТП Банк» о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору:

-основного долга в размере 54182 (пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят два) рублей 25 (двадцать пять) копеек;

-процентов в размере 19796 (девятнадцать тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 70 (семьдесят) копеек;

-комиссии за оформление и передачу документов страховщику 9790 (девять тысяч семьсот девяносто) рублей 14 (четырнадцать) копеек;

-государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 2713 (две тысячи семьсот тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.

Судья В. Карпов

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 г.

Мотивированное решение суда составлено 25 сентября 2018 г.

ххх

ххх