Дело №2-776/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н., 

при секретаре судебного заседания Князьковой Е.И.,

с участием истца ФИО2 и его представителя по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-776/2019 по иску ФИО4 

<

данные изъяты> к ФИО5 

<

данные изъяты> и ФИО4 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился с указанным иском к ответчикам ФИО5 и ФИО6 и с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просит суд: установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования за ФИО4 

<

данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО1.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец ФИО4 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянником ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя ФИО6 открывалось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя ФИО1 наследственное дело не открывалось, наследников первой очереди не имеется. Наследодатель ФИО1 находился на обеспечении у племянника ФИО2 (истца), который и содержал спорное имущество. Ответчики ФИО6 - родной брат и ФИО5 - родная сестра наследодателя ФИО1 не имеют правого интереса к открывшемуся наследству (л.д.36-37 - уточненные исковые требования).

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, на которых ФИО2 основывает заявленные к ответчикам ФИО5 и ФИО6 требования.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. От ФИО5 и ФИО6 поступили письменные заявления о признании исковых требований ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, поскольку они отказываются от доли наследства в пользу ФИО2, который фактически принял наследство и принял меры к сохранению наследуемого имущества, принадлежащего на праве собственности наследодателю ФИО1 

Представитель третьего лица - администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив материалы дела, допросив свидетеля по требованиям об установлении факта принятия наследства, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.ст. 210, 218, 246, 247, 249 ГК РФ, ст. ст. 1152, 1153, 1154, 1112 ГК РФ, ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

уточненные исковые требования ФИО4 

<

данные изъяты> к ФИО5 

<

данные изъяты> и ФИО4 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования за ФИО4 

<

данные изъяты> на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1.

Настоящее решение суда является основанием для осуществления Управлением Росреестра по Московской области государственной регистрации права собственности ФИО4 

<

данные изъяты> на указанный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина