Дело № 2-5019/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Войтенко А.А.,

рассмотрев 15 ноября 2017 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска о признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе города Омска (далее – УПФР в Кировском АО г. Омска), в обоснование указав, что ответчик, рассмотрев ее заявление о досрочном назначении пенсии, принял решение об отказе в ее назначении по причине отсутствия необходимого стажа для досрочного назначении пенсии. Истец считает, что решение ответчика является необоснованным, поскольку при исчислении стажа медицинской деятельности не учтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17.11.1998 по 30.03.1993, с 18.04.2005 по 28.05.2005, с 25.09.2006 по 05.11.2006, с 05.04.2010 по 15.05.2010, с 31.01.2010 по 04.02.2011, с 06.02.2012 по 17.03.2012, с 02.03.2015 по 11.04.2015, с 20.02.2017 по 19.03.2017, а также период клинической интернатуры по специальности «ЛОР-болезни» с 01.03.1994 по 01.02.1995 в Областной клинической больнице. В связи с изложенным, истец просила признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В дальнейшем истец заявленные требования уточнила, просила включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периоды работы в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев с 01.04.1985 по 28.07.1987, с 01.09.1987 по 08.01.1993 в должности медицинской сестры лор-взрослого отделения стационара в Омской областной клинической больнице, с 01.08.1996 по 03.08.1997 в должности врача-отоларинголога оперирующего ЛОР-детского отделения стационара по совместительству в Омской областной клинической больнице, с 01.03.1994 по 01.02.1995 период прохождения клинической интернатуры по специальности «ЛОР-болезни», в календарном порядке периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением заработной платы с 17.11.1998 по 17.12.1998, с 18.04.2005 по 28.05.2005, с 25.09.2006 по 05.11.2006, с 05.04.2010 по 15.05.2010, с 31.01.2011 по 04.02.2011, с 06.02.2012 по 17.03.2012, с 02.03.2015 по 11.04.2015, с 20.02.2017 по 19.03.2017; признать право на досрочное назначение страховой пенсии с 20.03.2017, возложить на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости с 20.03.2017; взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

ФИО2, ее представитель по устному ходатайству ФИО3, уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

ФИО4, представляющая интересы УПФР в Кировском АО г. Омска по доверенности, заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.

Положениями статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что истец 20.03.2017 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика № 124573/17 от 19.07.2017 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 12 – 16).

Согласно указанному решению при определении специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17.11.1998 по 17.12.1998, с 18.04.2005 по 28.05.2005, с 25.09.2006 по 05.11.2006, с 05.04.2010 по 15.05.2010, с 31.01.2011 по 04.02.2011, с 06.02.2012 по 17.03.2012, с 02.03.2015 по 11.04.2015, с 20.02.2017 по 19.03.2017, а также период клинической интернатуры по специальности «ЛОР-болезни» с 01.03.1994 по 01.02.1995 в Областной клинической больнице не были включены в специальный стаж, в связи с чем в установлении пенсии было отказано.

Из материалов дела следует, что в периоды с 17.11.1998 по 17.12.1998, с 18.04.2005 по 28.05.2005, с 25.09.2006 по 05.11.2006, с 05.04.2010 по 15.05.2010, с 31.01.2010 по 04.02.2011, с 06.02.2012 по 17.03.2012, с 02.03.2015 по 11.04.2015, с 20.02.2017 по 19.03.2017 истец проходила курсы повышения квалификации.

Факт прохождения истцом курсов повышения квалификации подтверждается:

- в период с 17.11.1998 по 17.12.1998 свидетельством о повышении квалификации (л.д. 31);

- в период с 18.04.2005 по 28.05.2005 приказом ГУЗОО «ОКБ» № 126-к от 13.04.2005 (л.д. 51), свидетельством о повышении квалификации (л.д. 34);

- в период с 25.09.2006 по 05.11.2006 приказом ГУЗОО «ОКБ» № 322-к от 22.09.2006 (л.д. 52), дипломом о профессиональной переподготовке (л.д. 35);

- в период с 05.04.2010 по 15.05.2010 приказом ГУЗОО «ОКБ» № 41-к от 23.03.2010 (л.д. 56), удостоверением о краткосрочном повышении квалификации (л.д. 36);

- в период с 31.01.2011 по 04.02.2011 приказом ГУЗОО «ОКБ» № 14-к от 31.01.2011 (л.д. 58, 59); 

- в период с 06.02.2012 по 17.03.2012 приказом БУЗОО «ОКБ» № 17-к от 30.01.2012 (л.д. 60, 61), свидетельством о повышении квалификации (л.д. 37);

- в период с 02.03.2015 по 11.04.2015 приказом БУЗОО «ОКБ» № 25-к от 26.02.2015 (л.д. 62, 63), удостоверением о повышении квалификации (л.д. 38);

- в период с 20.02.2017 по 19.03.2017 приказом БУЗОО «ОКБ» № 5-к от 20.012.2017 (л.д. 64), удостоверением о повышении квалификации (л.д. 39).

Пунктом 21 рекомендаций Международной Организации Труда от 24.06.1974 № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике. При этом в рассматриваемых Рекомендациях термин «оплачиваемый учебный отпуск» означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.

Согласно статье 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом с сохранением заработной платы, за который производятся отчисления страховых взносов. 

Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, как периоды работы, в силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, подлежат зачету в специальный стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Кроме того, частями 2 – 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются: 

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии но старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2012 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право па пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства») – для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

В соответствии со списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», предусмотрен льготный порядок подсчета стажа, дающего право на досрочную пенсию один год работы за один год и шесть месяцев врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров.

При отнесении к числу хирургических применяется перечень хирургических отделений, перечисленных в пункте 3.3.5.1 Приказа Министерства здравоохранения России от 15.10.1999 № 377 «Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения», содержащем исчерпывающий перечень хирургических отделений в том числе и отоларингологическое.

Постановлением Министерства труда России от 03.10.2002 № 65 установлено тождество наименования структурного подразделения «лор-отделение» наименованию структурного подразделения «отоларингологическое отделение», которое предусмотрено Перечнем.

Таким образом, периоды работы с 01.04.1985 по 28.07.1987, с 01.09.1987 по 08.01.1993 в должности медицинской сестры лор-взрослого отделения стационара в Омской областной клинической больнице, с 01.08.1996 по 03.08.1997 в должности врача-отоларинголога оперирующего ЛОР-детского отделения стационара по совместительству в Омской областной клинической больнице, подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении.

Кроме того, согласно пунктам 1, 8, 9, 14, 16 Положения об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов (приложение № 3 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 20.01.1982 № 44. утвержденному Министром здравоохранения СССР 12.01.1982, Министром высшего и среднего специального образования СССР 20.01.1982) интернатурой является обязательная одногодичная последипломная подготовка для выпускников медицинских институтов с целью получения ими квалификации врача-специалиста. Для прохождения интернатуры выпускники медицинских институтов зачисляются в качестве врачей-интернов по соответствующей специальности. Заработная плата врачам-интернам выплачивается в течение всего периода в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа. Подготовка врачей-интернов проводится по индивидуальному плану на основании типовых учебных планов и программ. Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности.

В период прохождения ФИО2 интернатуры действовало постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 27.08.1997 № 43 «О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения Российской Федерации», которым были установлены разряды оплаты труда единой тарифной сетки по должностям работников здравоохранения Российской Федерации. В приложении № 1 к указанному постановлению врачи-интерны включены в раздел 2.1 «Специалисты с высшим медицинским и фармацевтическим образованием», согласно должностным обязанностям врачи-интерны осуществляли функции врача под руководством врача-специалиста, отвечая наравне с ним за свои действия.

Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что период прохождения интернатуры отдельными категориями врачей-специалистов. в том числе оперирующими врачами, может быть засчитан им в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста.

Удостоверением № 15 подтверждается прохождение интернатуры с 01.03.1994 по 01.02.1995 в Областной клинической больнице по специальности врач – оториноларинголог (л.д. 29)

Журналы операций подтверждают выполнение операций в составе операционной бригады (л.д. 65 – 67).

Таким образом, период прохождения клинической интернатуры по специальности «ЛОР-болезни» с 01.03.1994 по 01.02.1995 подлежит включению в специальный стаж в льготном порядке из расчета один год работы за один год и шесть месяцев.

По правилам части 1 статьи 22 Федеральный закон № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости 20.03.2017.

Специальный стаж истца определен ответчиком в размере 25 лет 9 месяцев 16 дней.

Кроме того, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии:

- в календарном порядке курсы повышения квалификации:

с 17.11.1998 по 30.03.1993 – 1 месяц 1 день;

с 18.04.2005 по 28.05.2005 – 1 месяц 11 дней;

с 25.09.2006 по 05.11.2006 – 1 месяц 11 дней;

с 05.04.2010 по 15.05.2010 – 1 месяц 11 дней;

с 31.01.2011 по 04.02.2011 – 4 дня;

с 06.02.2012 по 17.03.2012 – 1 месяц 12 дней;

с 02.03.2015 по 11.04.2015 – 1 месяц 10 дней;

с 20.02.2017 по 19.03.2017 – 1 месяц;

- в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев:

период клинической интернатуры с 01.03.1994 по 01.02.1995 – 1 год 4 месяца 16 дней вместо 11 месяцев 1 дня;

период работы в должности медицинской сестры лор-взрослого отделения стационара в Омской областной клинической больнице:

с 01.04.1985 по 28.07.1987 – 3 года 5 месяцев 27 дней вместо 2 лет 3 месяцев 28 дней;

с 01.09.1987 по 08.01.1993 – 8 лет 12 дней вместо 5 лет 4 месяцев 8 дней;

период работы в должности врача-отоларинголога оперирующего ЛОР-детского отделения стационара по совместительству в Омской областной клинической больнице с 01.08.1996 по 03.08.1997 – 1 год 6 месяцев 4 дня вместо 1 года 3 дней.

В совокупности продолжительность специального стажа истца, зачтенного ответчиком и засчитанного судом, превышает требуемые 30 лет для назначения досрочной страховой пенсии, в связи с чем суд приходит к выводу, что предусмотренные Федеральным законом № 400-ФЗ условия для назначения досрочной страховой пенсии истцу с момента обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии соблюдены. 

При изложенных обстоятельствах требование истца о досрочном назначении страховой пенсии по старости с даты обращения в пенсионный орган 20.03.2017 подлежит удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. 

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.07.2007 № 382-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Подтверждением размера понесенных истцом судебных расходов является заключенный между ФИО2 и ФИО3 договор об оказании юридических услуг от 14.11.2017, распиской от 14.11.2017, согласно которой истец передала в счет оплаты стоимости услуг представителя 15 000 рублей.

Принимая во внимание объем заявленных требований, характер спора, сложность дела, количество судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей.

Так же, в силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 ФИО1 удовлетворить. 

Включить в специальный стаж ФИО2 ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периоды работы:

в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев с 01.04.1985 по 28.07.1987, с 01.09.1987 по 08.01.1993 в должности медицинской сестры лор-взрослого отделения стационара в Омской областной клинической больнице, с 01.08.1996 по 03.08.1997 в должности врача-отоларинголога оперирующего ЛОР-детского отделения стационара по совместительству в Омской областной клинической больнице, с 01.03.1994 по 01.02.1995 период прохождения клинической интернатуры по специальности «ЛОР-болезни»;

в календарном порядке периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с охранением заработной платы с 17.11.1998 по 30.03.1993, с 18.04.2005 по 28.05.2005, с 25.09.2006 по 05.11.2006, с 05.04.2010 по 15.05.2010, с 31.01.2011 по 04.02.2011, с 06.02.2012 по 17.03.2012, с 02.03.2015 по 11.04.2015, с 20.02.2017 по 19.03.2017.

Признать за ФИО2 ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 20.03.2017.

Возложить на Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО2 ФИО1 в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 20.03.2017.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска в пользу ФИО2 ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей, расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года