Дело № 5-774/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 октября 2017 года г. Смоленск 

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Киселев А.С. (

<

...>), при секретаре Снытко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, исходя из представленных письменных материалов дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. водитель ФИО1 на 

<

адрес>, в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), не учел дорожные и метеорологические условия и совершил наезд на препятствие (бордюрный камень и дерево), в результате чего причинил пассажиру ФИО4 телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении названного правонарушения полностью признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указав также, что в момент совершения обозначенного ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Извещавшийся потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

Так, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается не только его объяснениями, но и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 45-46), а также другими письменными доказательствами по делу.

В целом, проанализировав представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит факт совершения административного правонарушения установленным, а вину ФИО1 в нарушении ПДД, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по делам об административных правонарушениях Промышленного районного суда г. Смоленска (

<

...>, этаж 7, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Киселев