Дело № 1-402/2024

УИД № 21RS0022-01-2024-004913-93

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Даниловой М.Е.

при секретаре судебного заседания Ванеевой Е.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Короткова И.Н.

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Завацкой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. ст. 105 ч.1, 139 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 119 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

На основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, установлен административный надзор по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения, утвержденного начальником ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, где в отношении него было заведено дело административного надзора. ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях его прав и свобод, ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по первым вторникам каждого месяца на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 продлен срок административного надзора, установленного решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 месяца. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 продлен срок административного надзора, установленного решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 месяца, с сохранением установленных административных ограничений; указанный срок исчислен со дня, следующего за истечением срока административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 продлен срок административного надзора, установленного решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 месяца; срок административного надзора исчислен со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть продлен административный надзор на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сменил место жительства и стал проживать по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 надлежащим образом был ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по первым, третьим вторникам каждого месяца на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 28 минут в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который им оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который им оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей, который им оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, находился в кафе «Марка» по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, где осуществляется продажа спиртных напитков, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 04 минуты в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики – мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, который им отбыт ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

После этого, будучи шесть раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в 05 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня и ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, находясь в общественном месте – в кафе «Марка» по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, за что постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей, который ФИО1 оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний, в связи с чем в судебном заседании на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе расследования. 

Так, подсудимый ФИО1 дознавателю показал, что он был осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 139 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 119 ч. 1, 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию срока наказания. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Данное решение суда он не обжаловал, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него в ОМВД России по 

<

адрес> заведено дело административного надзора №. При постановке на учет ему были разъяснены ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения, вынесено предупреждение, где разъяснено о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Ему в соответствии с графиком были установлены дни явки для регистрации в ОМВД России по 

<

адрес> – 2 (два) раза в месяц по первым, третьим вторникам, с которым он был ознакомлен. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с данным решением и ему было вынесено предупреждение. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен срок административного надзора на 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомился с данным решением, и ему было вынесено предупреждение. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен срок административного надзора на 3 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с данным решением, и ему было вынесено предупреждение. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен срок административного надзора на 3 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с данным решением, и ему было вынесено предупреждение. При постановке на учет он ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ, а именно, что в случае неоднократного неисполнения ограничений, возложенных на него судом, или в случае, если он покинет место жительства с целью уклонения от административного надзора, будет привлечен к уголовной ответственности. Зная это, он после постановки на профилактический учет, совершил следующие административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес> был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 тысяча рублей за то, что в 00 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где находился не помнит; ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России 

<

адрес> был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей за то, что в 01 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, выходил за сигаретами в кафе «Волга» по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес> был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 тысяча рублей за то, что в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где находился не помнит; ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес> был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 тысяча рублей за то, что в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где находился не помнит; ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «Марка» по адресу: 

<

адрес>Б, где осуществляется продажа спиртных напитков, зашел туда в туалет; ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за то, что в 22 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, находился у себя во дворе, не успел зайти домой, не посмотрел на время; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, за то, что в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где находился, не помнит; ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 22 минуты был задержан сотрудниками полиции в кафе «Марка», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, где нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, за данное правонарушение был доставлен в ОМВД по 

<

адрес>, где в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, постановлением зам. начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. С данным постановлением был согласен, не обжаловал. Указанные нарушения он признает и раскаивается в том, что нарушил ограничения, возложенные на него судом. Постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, с наказаниями был согласен. В настоящее время обязуется соблюдать все ограничения, возложенные на него судом и не совершать административных правонарушений против общественного порядка и общественной нравственности (л.д. 47-51).

ФИО1 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что у него не было уважительных причин для нарушения ограничений, возложенных судом, ДД.ММ.ГГГГ он отработал все обязательные работы, назначенные ему судом, за совершенные административные правонарушения, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении умышленного преступления, кроме признания им вины, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №2 суду показала, что она проживает с ФИО1 два года, последний помогает ей материально, помогает по хозяйству; характеризует подсудимого положительно как трудолюбивого и отзывчивого. Ей известно, что ФИО1 был судим и в отношении последнего установлен административный надзор с ограничениями: отмечаться 2 раза месяц; находится дома в ночное время; не посещать места, где продается спиртное в розлив. ФИО1 неоднократно нарушал надзор, его задерживали в кафе «Марка». На данный момент ФИО1 очень сожалеет о том, что нарушал ограничения, возложенные на последнего судом, раскаивается в содеянном, впредь обещал больше не нарушать ограничения, возложенные судом.

В ходе расследования свидетель Свидетель №1, инспектор по ОАН ОМВД России по 

<

адрес>, показала, что ФИО1 осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 139 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 119 ч. 1, 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытии срока наказания. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Данное решение суда не обжаловано. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес> заведено дело административного надзора №. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения, вынесено предупреждение, где разъяснено о том, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 в соответствии с графиком были установлены дни явки для регистрации в ОМВД России по 

<

адрес> – 2 раза в месяц по первым, третьим вторникам, с которым он был ознакомлен. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с данным решением, вынесено предупреждение. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен срок административного надзора на 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомился с данным решением, вынесено предупреждение. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен срок административного надзора на 3 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с данным решением, вынесено предупреждение. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен срок административного надзора на 3 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с данным решением, вынесено предупреждение. ФИО1 при постановке на учет ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ, а именно с тем, что в случае неоднократного неисполнения ограничений, возложенных на него судом, или в случае, если он покинет место жительства с целью уклонения от административного надзора, он будет привлечен к уголовной ответственности. Зная это, ФИО1 после постановки на профилактический учет совершил следующие административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес> был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 тысяча рублей за то, что в 00 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России 

<

адрес> был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей за то, что в 01 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес> был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 тысяча рублей за то, что в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес> был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 тысяча рублей за то, что в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «Марка» по адресу: 

<

адрес>Б, где осуществляется продажа спиртных напитков; ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за то, что в 22 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, за то, что в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 22 минуты был задержан сотрудниками полиции в кафе «Марка», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, где нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, за данное правонарушение был доставлен в ОМВД по 

<

адрес>, где в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, постановлением зам. начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. С данным постановлением он был согласен, не обжаловал (л.д. 55-58).

Показания свидетеля Свидетель №1 были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон. 

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (л.д. 95-97).

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено ограничение по административному надзору, установленному решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99).

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на срок 3 месяца. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100).

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора, установленного решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 3 месяца. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-102).

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора, установленного решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 3 месяца. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-104).

Согласно постановлению старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 28 минут в нарушение установленного решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно постановлению заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в его действиях не содержится состав уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно постановлению старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - отсутствовал по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, которое не содержит уголовно наказуемого деяния - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут находился в кафе «Марка» по адресу: 

<

адрес>, где осуществлялась продажа спиртных напитков, в нарушение ограничения, возложенного решением суда, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> – мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 04 минуты нарушил ограничение, возложенное на него ДД.ММ.ГГГГ решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики отсутствовал по месту жительства (

<

адрес>), будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за то, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, когда в его действиях не содержится состава уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 22 минуты ФИО1, находясь в кафе «Марка» по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал, тем самым совершил мелкое хулиганство. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у инспектора группы по ОАН Свидетель №1 было изъято дело административного надзора № на ФИО1, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности (л.д. 60, 61), в этот же день дело административного надзора осмотрено следователем, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 62-63, 64-66, 67, 68, 69).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и они были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, он в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 28 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 04 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>; в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут находился в кафе «Марка» по адресу: 

<

адрес>, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 22 минуты в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня и ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, находился в общественном месте - в кафе «Марка» по адресу: 

<

адрес>Б, где совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Данные деяния подсудимым, в отношении которого законно и обоснованно был установлен административный надзор, совершены умышленно и с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. За все эти правонарушения подсудимый законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, указанные выше решения им не обжалованы, они вступили в законную силу. 

Вина подсудимого ФИО1 полностью доказана, и суд квалифицирует его действия по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического заболевания. Суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. при расследовании и раскрытии преступления им такие действия не совершены, он лишь подтвердил свою причастность к очевидному преступлению. Других смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется, подсудимый суду показал, что заболеваний не имеет.

Подсудимый совершил данное преступление при рецидиве преступлений, что однако суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего ему наказание в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ. 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно (л.д. 108). Он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. У суда также не вызывает сомнение психическое состояние подсудимого, его вменяемость, т.е. он является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, если он в период испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному реальное лишение свободы или иные виды наказания. 

При назначении условного осуждения подсудимому суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, тяжких последствий от преступления не имеется, вину признал, раскаялся в содеянном, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка. 

По делу не имеется оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания, отсрочки отбывания наказания, а также для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. Отсутствуют и основания для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе расследования вещественное доказательство возвращено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц и в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию; не посещать места где реализуется продажа алкогольной продукции в розлив; пройти обследование у врача нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, а при подтверждении диагноза - пройти курс лечения; в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и трудиться.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - дело административного надзора в отношении ФИО1, возвращенное Свидетель №1, оставить у нее же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления через городской суд.

Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья М.Е. Данилова