Дело № 2-4041/2019 05 сентября 2019 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б. 

при секретаре Кравец Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 05 сентября 2019 года гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» /далее СПАО «Ингосстрах»/ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании 105961 рубля 08 копеек задолженности по уплате страховых взносов, пени в сумме 38412 рублей 85 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченной государственной пошлины в возврат.

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были заключены договоры об оказании агентских услуг, в соответствии с которыми ФИО1, являющийся агентом по договорам, осуществлял от имени и за счет истца деятельность, направленную на заключение договоров страхования. В соответствии с условиями данных договоров ответчик был обязан принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования и передавать их в СПАО «Ингосстрах», а также контролировать своевременную уплату страхователями страховой премии. Вместе с тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по уплаченной страхователями, принятой, но не переданной СПАО «Ингосстрах» страховой премии (взносам). 

В ходе рассмотрения дела представитель СПАО «Ингосстрах» ФИО2 уточнил заявленные исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика 106176 рублей 24 копейки задолженности по уплате страховых взносов, пени в сумме 38412 рублей 85 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную государственную пошлину в возврат.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом посредством передачи ему телефонограммы, в суд не явился, каких-либо возражений не предоставил. 

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (статья 971 ГК РФ).

Статьей 974 ГК РФ установлена обязанность поверенного по передаче доверителю без промедления всего полученного по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор об оказании агентских услуг № /далее Договор/.

В соответствии с п. 1.1 Договора Агент (ФИО1) осуществляет от имени и за счет СПАО «Ингосстрах» деятельность, направленную на заключение российскими и иностранными физическими и юридическими лицами со СПАО «Ингосстрах» как со страховщиком договоров страхования.

На основании п. 2.1.9 Договора в соответствии с действующим законодательством РФ и при наличии соответствующих полномочий в Доверенности, Агент обязан принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме и в течение 5 рабочих дней с даты получения денежных средств от страхователей передать их в СПАО «Ингосстрах», а также контролировать своевременную оплату страхователями страховой премии (взносов).

Пункт 6.1 Договора устанавливает, что он вступает в силу с даты подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается продленным на следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон не уведомила не менее чем за 10 календарных дней до предполагаемой даты расторжения другую сторону о расторжении договора. 

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор об оказании агентских услуг № /далее Договор 1/, который содержит фактически аналогичные обязательства.

Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с переданными истцом и впоследствии реализованными третьим лицам полисами страхования ответчиком получена страховая премия (за вычетом агентского вознаграждения) в общей сумме 106176 рублей 24 копейки, которая не была перечислена истцу.

Каких-либо доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность по уплате страховой премии, а также уплате пени по агентским договорам. 

Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 106176 рублей 24 копейки подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика договорной неустойки.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.17 Договора в случае нарушения срока, установленного в п. 2.1.8 настоящего Договора, по передаче в СПАО «Ингосстрах» или уполномоченным им лицам страховой премии (взносов), полученной от страхователей, Агент уплачивает по письменному требованию СПАО «Ингосстрах» пени в размере 0,1 процента от суммы, подлежащей передаче, за каждый день просрочки.

Тождественное условие содержит и п. 5.9 Договора 1.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению.

Произведенный истцом расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38412 рублей 85 копеек судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 38412 рублей 85 копеек. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4087 рублей 48 копеек.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в возврат в сумме 4087 рублей 48 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 106176 рублей 24 копейки задолженности по уплате страховых взносов, 38412 рублей 85 копеек пени и 4087 рублей 48 копеек уплаченной государственной пошлины в возврат, всего 148676 рублей 57 копеек. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. 

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 10 сентября 2019 года.

Председательствующий В.Б. Беляков