Дело №

УИД 41RS0№-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 17 июня 2025 г. 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соковой Ю.В., 

при секретаре ФИО2, 

с участием представителя истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сахмо» к ФИО1 о взыскании основного долга и неустойки за просрочку выполнения работ, 

установил:

ООО «Сахмо» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании основного долга и неустойки за просрочку выполнения работ. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда на выполнение ремонта автомобильной дороги Петропавловск-Камчатский – Мильково на участке км 66 – км 78, ремонт мостов через реку Ольховая на км 72+106 и р. Поперечная на км 75+148, в соответствии с которым ответчик (субподрядчик) принял на себя обязательства по заданию истца (подрядчика) выполнить работу по ремонту указанных участков дорог в соответствии с ведомостью объемов работ, требованиями нормативной документации, обязательной для применения при производстве дорожных работ в сроки в соответствии с условиями договора и сдать результат работ подрядчику, а подрядчик обязался принять работы и оплатить его. Перечень и объем работ определен локальным сметным расчетом. Цена договора определена на весь срок исполнения договора и составляет 4 372 843 руб. 14 коп. Авансирование не предусмотрено, но согласно отметке на договоре с личной подписью субподрядчика последний получил аванс ДД.ММ.ГГГГ - в размере 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб. Поскольку субподрядчик не приступил к работам, образовалась просрочка выполнения работ, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 927 042 руб. 75 коп. Претензия, направленная в адрес ответчика, им не получена, добровольно ответчиком суммы не выплачены. На основании изложенного, ООО «Сахмо» просило взыскать с ФИО1 сумму аванса в размере 500 000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 927 042 руб. 75 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Сахмо» ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил.

Согласно почтовому конверту судебная корреспонденция об извещении ответчика возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края. 

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору о возмездном оказании услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (статья 709 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договорам подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результатов работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ в редакции, действовавшей в спорный период).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сахмо» (подрядчик) и ФИО3 (субподрядчик) заключен договор субподряда на выполнение ремонта автомобильной дороги Петропавловск-Камчатский – Мильково на участке км 66 – км 78, ремонт мостов через реку Ольховая на км 72+106 и 

<

адрес> на км 75+148 (далее - договор субподряда).

Согласно указанному договору субподряда ответчик ФИО1 (субподрядчик) принял на себя обязательства по заданию истца ООО «Сахмо» (подрядчика) выполнить работу по ремонту указанных участков дорог в соответствии с ведомостью объемов работ (Приложение №1), требованиями нормативной документации, обязательной для применения при производстве дорожных работ (Приложение №3) в сроки в соответствии с условиями договора и сдать результат работ подрядчику, а подрядчик обязался принять работы и оплатить его. 

Перечень и объем работ определен локальным сметным расчетом. 

Цена договора определена на весь срок исполнения договора и составляет 4372843 руб. 14 коп. (пункт 2.1 договора субподряда).

Авансирование договором субподряда не предусмотрено, но согласно отметке на договоре с личной подписью субподрядчика ФИО1 получил аванс ДД.ММ.ГГГГ - в размере 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб.

Срок выполнения работ определен в пункте 3.1 договора субподряда: начало работ – с даты заключения (ДД.ММ.ГГГГ), окончание работ – ДД.ММ.ГГГГ

Результат работ должен быть сдан заказчику по акту сдачи-приемки выполненных работ в срок ДД.ММ.ГГГГ после даты окончания работ по договору.

Согласно пункту 9.4 договора субподряда при нарушение подрядчиком срока окончания работ, установленных настоящим договором, заказчик вправе начислить и взыскать с подрядчика пени в размере 0,1 % от общей цены работ по договору за каждый день просрочки.

Как следует из искового заявления ответчик не приступил к работам. Добровольно ответчиком суммы не выплачены

Вместе с тем, ответчиком не представлен истцу акт сдачи-приемки выполненных работ.

Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено, как и не представлено доказательств в подтверждение определенного объема выполненных по указанному договору подряда работ.

Таким образом, в связи с допущением ответчиком просрочки выполнения работ по договору подряда, образовалась задолженность по пени; необходимость в проведении работ по договору субподряда отпала.

Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия посредством почтовой связи о возврате суммы аванса в общем размере 500 000 руб. и оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки по срокам выполнения работ, в установленный в претензии срок – до ДД.ММ.ГГГГ, требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

В силу статей 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу пункта 2 статьи 401 ГПК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно представленному истцом расчету размер пени, образовавшейся в связи с просрочкой выполнения работ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 927 042 руб. 75 коп.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком получены от истца денежные средства по договору подряда в качестве аванса в общем размере 500 000 руб., а договорные обязательства надлежащим образом не исполнены, и ответчиком не доказано обратное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных истцом в качестве аванса по договору подряда в размере 500 000 руб., пени, образовавшейся в связи с просрочкой выполнения работ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 927 042 руб. 75 коп. (4 372 843,14*0,1%).

При подаче искового заявления в суд истец понес расходы на оплату госпошлины в размере 29270 рублей. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29270 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Сахмо» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Сахмо» (ИНН 

<

***>) сумму аванса в размере 500 000 рублей, пени за период с 01.10.2024 года по 30.04.2025 года в размере 927042,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29270 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Ю.В. Сокова