ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2021 года 

<

адрес>, МО

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Алимова И.Ш., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Рогожский Вал, 

<

адрес>, место работы ИП «ФИО1», женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в проезде на участок дороги, на котором введены ограничения движения транспорта. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1 управляя т/с БМВ Х6 гос. рег. знак 

<

***> по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 06км+800м автодороги «ММК-Аносино-Павловская Слобода», оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в проезде на участок дороги, на котором введены ограничения движения транспорта.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, попросил о смягчении меры наказания.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Истра старшего лейтенанта полиции ФИО4 установлено, что 03..07.2021 он нес службу совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Истра старшим лейтенанта полиции ФИО5. От дежурного офицера по ОГИБДД ОМВД России было получено указание прибыть на 06км+800м автодороги «ММК-Аносино-Павловская Слобода» для смены наряда ДПС, задействованного на перекрытие участка автодороги, на котором было введено ограничение для движения транспорта в связи с произошедшей аварией на газопроводе в непосредственной близости от автодороги. По прибытию на место, ими для перекрытия автодороги по ее центру был расположен патрульный автомобиль со включенными проблесковыми маяками, по бокам которого были выставлены конуса. Водители транспортных средств, подъезжавшие к ним со стороны 

<

адрес> разворачивались ими для объезда перекрытого участка автодороги. В 15 часов 15 минут к ним подъехал автомобиль БМВ Х6 гос.номер 

<

***> под управлением ФИО1, которому жестом регулировщика указали на совершение маневра разворота. ФИО1 данное требование проигнорировал, вплотную подъехав к ним и вызывающим тоном потребовал пропустить его, так как ему необходимо проехать в этом месте, на что ему было разъяснено, что здесь он проехать не сможет из-за аварии на газопроводе и ему необходимо развернуться. На это ФИО1 в грубой и агрессивной форме начал кричать что он проедет в любом случае и несколько раз сделал попытку наехать на старшего лейтенанта ФИО5 На замечания и требования прекратить данные противоправные действия водитель ФИО1 вышел из своей автомашины, потребовал предъявить ему письменное распоряжение о перекрытии дороги. Ему было разъяснено, что авария произошла внезапно и данного распоряжения они не имеют на руках, выполняют приказ, отданный в устной форме. Пояснили, что ограничение для проезда транспортных средств введено в целях сохранения жизни и здоровья участников дорожного движения. ФИО1 стал кричать, что поблизости в коттеджном поселке у него находятся дети и в случае опасности кроме него им некому будет помочь, и лишь в этот момент он пояснил, что ему необходимо проехать в коттеджный поселок «Лесные зори». Поскольку въезд в данный коттеджный поселок находится в непосредственной близости от места аварии, то ФИО7, связался с командиром взвода ДПС для уточнения маршрута проезда к нему. В этот момент ФИО1 сел в свою машину и переехав левую сторону проезжей части автодороги, несмотря на призывы инспектора ФИО5 успокоиться выскочил из машины и пнул крайний к обочине конус, сел обратно в машину намереваясь продолжить движение. Инспектора ФИО7 и ФИО8 попросили в очередной раз успокоиться и обождать несколько минут пока они не уточнят маршрут проезда для него. Не реагируя на это ФИО1 резко нажал на педаль газа и рванул вперед, инспектору ФИО8 пришлось отпрыгнуть в сторону, чтобы избежать наезда на себя. ФИО1 проехав по конусу на большой скорости проследовал ко въезду в к/п Лесные Зори мимо аварии на газопроводе, тем самым оказав неповиновение законным требования сотрудников полиции. На ФИО1 был составлен административный протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, та сам ФИО1 был доставлен в Дежурную часть ОМВД России по городскому округу Истра для дальнейшего разбирательства.

В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Истра старшего лейтенанта полиции ФИО5 отражены факты, аналогичные, изложенным в рапорте ФИО4

В деле имеется рапорт начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Истра подполковника полиции ФИО6, в котором он указывает, что 03.07.2021г. в 09часов 21 минуту в Дежурную часть ОМВД России по г.о. Истра поступило сообщение (КУСП №) о том, что в д. Аносино перед санаторием прокуратуры трактор повредил газовую магистраль и происходит утечка газа. Он незамедлительно выехал на место и оценил обстановку. Поврежденный газопровод находился в непосредственной близости к автодороге «ММК-Аносино-Павловская Слобода», что создавало угрозу безопасности граждан, проезжающих мимо на транспортных средствах. Мною, на основании пункта 5 части 1статьи 12 и пункта 20 части 1 статьи 13 Закона «О полиции», для обеспечения безопасности граждан на транспортной магистрали и в целях обеспечения необходимых условий для безопасности движения транспортных средств и пешеходов, было временно ограничено дорожное движение по участку автодороги «ММК-Аносино-Павловская Слобода» с 05км+500м до 06км+800м, с изменением организации дорожного движения по маршруту «д.Аносино-д.Падиково-

<

адрес>-д. Аносино», до устранения специализированными службами аварийной ситуации на газовой магистрали высокого давления.

В деле имеется фототаблица, на которой на левой стороне проезжей части дороги находится перевернутый сигнальный конус, данное обстоятельство также отражено в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в полной мере подтверждается представленными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами и объяснениями инспекторов ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Истра старших лейтенантов полиции ФИО4 и ФИО5, фототаблицей с места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Истра ФИО6 

Представленные в материалах дела доказательства соответствуют требованиям закона.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактами данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание – административный штраф, либо административный арест. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения и его характер, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание ФИО1 своей вины и раскаяния в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде в виде административного ареста, поскольку учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

ФИО1 согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, был задержан в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 00 минут суд на основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ считает необходимым зачесть время задержания ФИО1 при назначении наказания по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 19.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 15 мин по ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 00 минут. 

Назначенное ФИО1 наказание считать фактически отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Алимов И.Ш.