№ 10-10/2019 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2019 года г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.,

с участием: 

прокурора Мухамбетьяровой С.У., 

защитника, адвоката Котельниковой О.В.

при секретаре Исенбаевой А.Д.,

рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе защитника адвоката Котельниковой О.В. на постановление суда в составе мирового судьи Судебного участка №3 Камызякского района от 10.07.2019 которым :

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, производством прекращено и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 13 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении ФИО1 уголовное дело по п.п. «б,в» ч.1 ст.256 Уголовного Кодекса Российской Федерации, производством прекращено и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 13 000 рублей.

Преступление совершенно 08.05.2019 в акватории реки Калиновка, напротив 

<

адрес>, при обстоятельствах изложенных в постановлении.

В апелляционной жалобе защитник ФИО1 адвокат Котельникова О.В. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене в части разрешения судьбы вещественных доказательств (конфискации) - лодки «Южанка» без регистрационных номеров с двумя деревянными веслами. В обоснование своих доводов указывает, что ФИО1 не является собственником указанного конфискованного имущества. В связи, с чем выводы суда о конфискации данного имущества являются не обоснованными. 

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Постановление стороной защиты и стороной обвинения в апелляционной инстанции по обстоятельствам предъявленного обвинения не обжаловался.

В то же время в части решения судьбы вещественных доказательств приговор подлежит отмене по следующим основаниям.

Принимая в резолютивной части приговора решение о вещественных доказательствах – лодки «Южанка» без регистрационных номеров с двумя деревянными веслами, суд в нарушение требований ст.ст.299 и п. 5 ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора принятое решение никак не мотивировал, необходимость разрешения судьбы указанных вещественных доказательств не обосновал, не указал, в том числе, основания для конфискации лодки «Южанка», двух деревянных весел. 

Между тем, из представленных суду документов (судового билета №) следует, что лодка «Южанка» принадлежит ФИО8

Из завещания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 все свое имущество завещал ФИО2. 

Согласно Свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Из пояснений ФИО2 следует, что после смерти 

<

данные изъяты> (ФИО8) она приняла наследство. Лодка «Южанка» находилась в пользовании ФИО1 с её ведома.

Учитывая изложенное постановление суда в части конфискации лодки «Южанка» с двумя деревянными веслами подлежит отмене, с возвращением указанных вещественных доказательств ФИО2

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление суда в составе мирового судьи Судебного участка №3 Камызякского района от 10.07.2019 в отношении ФИО1 в части разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств, а именно: лодки «Южанка» и двух деревянных весел, отменить.

Лодку «Южанка» и два деревянных весла возвратить ФИО2. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47.1 УПК РФ.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Апелляционное постановление вступило в законную силу 22.08.2019