Дело №2-194/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года п. Суземка 

Суземский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой О.В., с участием истицы ФИО2,

помощника прокурора Суземского района Сахарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в виду сложных семейных отношений ответчик с ДД.ММ.ГГГГ с семьей не проживает, брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подарил истцу ФИО2 принадлежащие ему 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, расположенному 

<

адрес> и земельном участке площадью 

<

данные изъяты> Вторую часть в размере 

<

данные изъяты> в доме и земельном участке унаследовала ФИО1, которая право собственности на доли не зарегистрировала, проживает в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 проживает в спорном доме одна, воспитывает четверых детей, у которых имеются проблемы со здоровьем и на их лечение тратит большие денежные средства. Алиментные обязательства ответчиком не исполняются, имеется заложенность. Регистрация по указанному адресу ответчика ставит ФИО2 в затруднительное материальное, т.к. приходится оплачивать коммунальные услуги. 

В судебном заседании ФИО2 настаивала на заявленном исковом требовании и просила суд его удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 неоднократно извещался судом о дате судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства. Во всех случаях судебное извещение возвратилось в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Ответчик ФИО3 в соответствии со ст. ст. 113, 115 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, поскольку ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на ответчике. Сведений о том, что по объективным причинам ФИО3 не имел возможности получить судебное извещение, суду не представлено. 

Третье лицо ФИО1, являясь сособственником жилого дома, уведомленная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. 

Представитель ОП «Суземский» МО МВД России «Трубчевский», извещенный судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на жилой 

<

адрес>, расположенный 

<

данные изъяты> принадлежат ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилой дом. Из Свидетельства о государственной регистрации права № следует, что земельный участок №, расположенный 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, доля в праве 

<

данные изъяты>. Собственником 

<

данные изъяты>, земельного участка и домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону является ФИО1, не представившая возражений по иску.

По данным домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, в данном доме зарегистрирован ФИО3 

Согласно Свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 проживает в 

<

адрес> по 

<

адрес> вместе с детьми. ФИО3, являясь бывшим мужем истицы, в данном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт регистрации ответчика в указанном жилом помещении, непроживания ответчика в данном домовладении, а также то, что собственником 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, по 

<

адрес>, является истица, подтверждается вышеуказанными документами, исследованными в судебном заседании и никем из участников процесса не оспаривались. 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ст. 1 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» устанавливает введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации с 01 марта 2005 г. Поскольку жилищные отношения между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 возникли после ДД.ММ.ГГГГ, указанные жилищные отношения регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, более 4-х лет не проживает по указанному адресу, договора, предоставляющего ФИО3 право пользование указанным жилым помещением, не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2, являющейся собственником 2/3 долей данного жилого помещения, к ФИО3 о признании утратившим право пользования указанным жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета в установленном порядке на основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242- 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца.

Судья Н.О.Шпырко