Дело №2а – 862/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 09.02.2018 г.

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

с участием прокурора Габараева П.И., 

при секретаре Рыбкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-А об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего в 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-А обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что ОП №3 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания, рассмотрел материалы в отношении ФИО1 ... года рождения проживающего по адресу: 

<

адрес>. В ходе рассмотрения установлено, что ФИО1, судим по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от ... по 

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Освободился ... по отбытии срока наказания. Вновь осужден по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от ... по 

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ... по отбытии срока наказания. Вновь осужден по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от. ... по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания, в исправительной колонии строгого режима. Освободился ..., по отбытии срока наказания. Вновь осужден по приговору Советского районного суда г. Владикавказа по 

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился в ... г. по отбытии срока наказания. Вновь осужден по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от ... по 

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы на основании ст.69 ч.5 УК РФ, частично присоединить наказание по приговору М/С участка №27 Советского районного суда г. Владикавказа в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы и окончательно назначить 

<

данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ... по постановлению Промышленного районного суда г. Владикавказа от ... на основании ст.79 УК РФ, условно досрочно на не отбытый срок 

<

данные изъяты>. Решением Советского районного суда г. Владикавказа от ... ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года. За время нахождения на административном надзоре в течении года ФИО1 совершил 3 (три) административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ... примерно в 23 ч. 50 м. ФИО1 отсутствовал в ночное время суток по месту жительства и тем самым нарушил ограничения установленные судом в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 г. и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 1 (одна) тысяча рублей; ... примерно в 10 ч. 50 м. 

<

адрес> возле дома №№ распивал алкогольную продукцию (пиво) с процентным содержанием этилового спирта 4,5 % в общественном месте и был привлечен к административной ответственности по ч.1ст.20.20 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500 рублей; ... примерно в 03 ч. 05 м. ФИО1 на момент проверки отсутствовал по месту жительства и тем самым нарушил ограничения установленные судом в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 г. и был привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На психиатрическом учете не состоит. Согласно справки ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер, с ... г. состоит на наркологическом учете с диагнозом «

<

данные изъяты>». На неоднократные замечания со стороны участкового не реагирует. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. В этой связи административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничительных мер административного надзора в отношении ФИО1 ... года рождения проживающего по адресу: 

<

адрес>., а именно: запретить гражданину ФИО1 выезжать за пределы г. Владикавказа, запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи школьных и дошкольных образовательных учреждений, запрет на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 22.00 час до 06-00 час, обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в территориальное подразделение МВД России на районном уровне, по месту жительства.

В судебном заседании представитель ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу ФИО2, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по доводам и основаниям указанным в нем.

Административный ответчик – ФИО1, надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте рассмотрении дела в суд не явился.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, заключение прокурора Габараева П.И. полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает, что заявление ОП №3 подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ранее неоднократно судим.

Так, ФИО1, судим по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от ... по 

<

данные изъяты> УК РФ, к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Освободился ... по отбытии срока наказания. Вновь осужден по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от ... по 

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ... по отбытии срока наказания. Вновь осужден по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от. ... по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания, в исправительной колонии строгого режима. Освободился ..., по отбытии срока наказания. Вновь осужден по приговору Советского районного суда г. Владикавказа по 

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился в .... по отбытии срока наказания. Вновь осужден по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от ... по 

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы на основании ст.69 ч.5 УК РФ, частично присоединить наказание по приговору М/С участка №27 Советского районного суда г. Владикавказа в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы и окончательно назначить 

<

данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ... по постановлению Промышленного районного суда г. Владикавказа от ... на основании ст.79 УК РФ, условно досрочно на не отбытый срок 

<

данные изъяты>. 

Решением Советского районного суда г. Владикавказа от ... ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года. 

За время нахождения на административном надзоре в течении года ФИО1 совершил 3 (три) административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ... примерно в 23 ч. 50 м. ФИО1 отсутствовал в ночное время суток по месту жительства и тем самым нарушил ограничения установленные судом в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 г. и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 1 (одна) тысяча рублей; ... примерно в 10 ч. 50 м. 

<

адрес> возле дома №№ распивал алкогольную продукцию (пиво) с процентным содержанием этилового спирта 4,5% в общественном месте и был привлечен к административной ответственности по ч.1ст.20.20 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500 рублей; ... примерно в 03 ч. 05 м. ФИО1 на момент проверки отсутствовал по месту жительства и тем самым нарушил ограничения установленные судом в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 г. и был привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На психиатрическом учете не состоит. 

Согласно справки ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер, с .... состоит на наркологическом учете с диагнозом «

<

данные изъяты>». 

На неоднократные замечания со стороны участкового уполномоченного полиции не реагирует. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

В связи с изложенным, установление дополнительных ограничений в отношении ФИО1 предусмотрено положениями Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 от 06.04.2011 г.

Установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 не нарушит его прав и будет служить целям охраны прав граждан и государства, поскольку в соответствии со ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 ранее был осужден за совершение тяжкого преступления и отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, привлекался к административной ответственности за вышеуказанные правонарушения, на путь исправления не встал, суд считает возможным установить ему следующие дополнительные ограничительные меры административного надзора, а именно: запретить ФИО1 выезжать за пределы г. Владикавказа, запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи школьных и дошкольных образовательных учреждений, запрет на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 22.00 час до 06-00 час, обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в территориальное подразделение МВД России на районном уровне, по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 от 06.04.2011 г., ст.ст.270-273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ОП №3 УМВД по г.Владикавказ РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего в 

<

адрес>, удовлетворить.

Установить ФИО1, ... года рождения следующие дополнительные ограничительные меры административного надзора: запретить ФИО1 выезжать за пределы г. Владикавказа; запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи школьных и дошкольных образовательных учреждений; запретить пребывать вне постоянного места жительства в период времени с 22.00 час до 06-00 час; обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в территориальное подразделение МВД России на районном уровне, по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-А в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Т. Гагиев