Дело №1-445/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк 19.09.2018г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: 

председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Ермолаева А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Барбашиной Н.В., представившей удостоверение №262 от 20.01.2003г., ордер №534 от 19.09.2018г., 

при секретаре Присекиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла. С этой целью он, реализуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе приобретенный не позднее 15 час. 45 мин. 03.08.2018г., более точно время следствием не установлено, полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 1,36 гр. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, до его задержания сотрудниками полиции и изъятия у него данного наркотического средства из незаконного оборота.

03.08.2018г. примерно в 15 час. 45 мин. у д.24 по ул.П.Смородина г.Липецка ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г.Липецку по адресу: 

<

...>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении ДЧ ОП №7 УМВД России по г.Липецку, в период времени с 16 час. 15 мин. до 16 час. 45 мин. 03.08.2018г. у ФИО1 обнаружен и изъят из левого верхнего наружного кармана надетых на нем бриджей полимерный пакетик, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 1,36 гр.

a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями – по состоянию на 03.08.2018г.).

Данный размер наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона, общей массой 1,36 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями – по состоянию на 03.08.2018г.) является крупным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Барбашина Н.В. поддержала ходатайство.

Государственный обвинитель Ермолаев А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве по делу соблюдены все условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.111-113); по месту жительства УУП ОП №2, соседями, по месту работы, прохождения воинской службы характеризуется положительно (л.д.116,117,118,130); на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.109,110); трудоустроен; холост, но проживает в гражданском браке с женщиной, от которой имеет малолетнего ребенка, является единственным кормильцем семьи (л.д.107,120,121); со слов, болен гепатитом С.

Согласно акту медосвидетельствования на состояние опьянения ГУЗ «ЛОНД» от 09.08.2018г. №965, у ФИО1 не установлено состояние опьянения; при химико-токсикологических исследованиях вещества (средства) на уровне выше предела не обнаружены (л.д.10). 

При судебно-медицинской экспертизе от 07.08.2018г. №2968/1-18 у ФИО1 обнаружены рубцы на передней поверхности правого предплечья, в области правой и левой локтевых ямок, передней поверхности левого предплечья, которые по своим морфологическим особенностям, локализации характерны для повреждений, образующихся в результате заживления ран от инъекций; имеют давность возникновения от 1го месяца до осмотра и более (л.д.50-52). 

Согласно акту наркологического исследования от 15.08.2018г. ФИО1 не страдает зависимостью от наркотических средств (психоактивных веществ) (л.д.56).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; положительные характеристики; состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения ст.ст.64, 82.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Поводов к учету правил ч.1 ст.62 УК РФ нет.

С учетом общественной опасности преступления, иных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, сведений о личности виновного, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, приходя к выводу о назначении наказания с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения, с возложением обязанностей в силу ч.5 ст.73 УК РФ.

Исходя из имущественного положения виновного, обстоятельств совершения преступления, а также назначения основного наказания условно, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы. 

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимой оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 2 200 рублей суд относит на счет федерального бюджета (л.д.135).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ: протокол личного досмотра необходимо хранить в материалах дела; пакет с наркотическим средством, массой 1,32 гр.– хранить до принятия решения по выделенным материалам дела в отношении неустановленного лица, незаконно изготовившего, хранившего наркотическое средство (л.д.102-103).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным госорганом.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 2 200 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра ФИО1 от 03.08.2018г. – хранить в материалах уголовного дела; пакеты, пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета – смесью, содержащей в составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющейся производным N-метилэфедрона, массой 1,32 гр., бирку специалиста – хранить до принятия решения по выделенным материалам дела в отношении неустановленного лица, незаконно изготовившего, хранившего наркотическое средство.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Е. Злобина