Судья Галимбиков Е.М. Дело № 22 -4343/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 04 сентября 2017 года г. Владивосток 

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Гончаровой Н.Н.,

при секретаре Мурадхановой Л.А.,

с участием прокурора Хафоевой Г.Б.,

адвоката Чебуниной Ю.П.,

представившей удостоверение № 1631 и ордер № 693 от 04.09.2017 года,

осужденной ФИО1 посредством системы видеоконференц-связи

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 19 апреля 2017 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденной ФИО1 о приведении приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 ноября 2007 года в соответствие с Федеральным законом № 207-ФЗ от 29 ноября 2012 года. 

Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.Н., пояснения осужденной ФИО1 и адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобе без удовлетворения, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 ноября 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ и снижении срока наказания. 

Постановлением суда производство по ходатайство осужденной ФИО1 прекращено. 

Осужденная ФИО1, не согласившись с судебным решением, подала апелляционную жалобу, в которой просит постановление суда отменить, приговор от 02.11.2007 года привести в соответствие с Федеральным законом № 207 от 29 ноября 2012 года, снизить срок назначенного наказания. 

Возражения на апелляционную жалобу не поступили. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Однако Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения, улучшающие положение осужденной ФИО1, в уголовный закон не вносились.

В связи с чем, суд первой инстанции, проанализировав изменения, внесенные в уголовныйзакон, пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по ходатайству осужденной ФИО1

Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ. Оснований для отмены и изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 19 апреля 2017 года по ходатайству осужденной ФИО1 оставить без изменения,

апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Гончарова 

Справка: осужденная ФИО1 содержится в 

<

адрес>