№ 2а-624/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск 19 июля 2024 года 

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично 

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Дохунаевой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 к освобождаемому из мест лишения свободы осужденному ФИО1 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л

Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запретом пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запретом выезда за установленные судом пределы территории, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указав, что установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, является обязательным. 

Представитель извещенного административного истца в судебное заседание не явился. Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не изъявил желания участвовать в рассмотрении дела, о чем указал в расписке. 

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 участие в судебном заседании лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в том числе при наличии ходатайства о личном участии в судебном заседании либо в случае признания судом его личной явки обязательной, может быть реализовано также посредством видео-конференц-связи.

При таких обстоятельствах, не признавая обязательными явки в судебное заседание административного ответчика, а равно представителя административного истца в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным разрешить дело в отсутствие указанных лиц. 

В судебном заседании прокурор Дохунаева Л.В. считает административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

ФИО1 осужден приговором Мегино-Кангаласского районного суда от 13.01.14 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору Мегино-Кангаласского районного суда от 23.10.13 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ окончательно к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Хангаласского районного суда от 16.12.20 г. осужденному производилась замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Вместе с тем, постановлением Ленского районного суда от 15.10.21 г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена осужденному обратно на лишение свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Окончание срока отбывания наказания осужденного приходится на ДД.ММ.ГГГГ

По вышеуказанным приговорам в деяниях осужденного установлены опасные рецидивы преступлений. 

Таким образом, осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим судимости за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений. 

Административный надзор в отношении осужденного устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 осужден по приговору от 23.10.13 г. за совершение тяжкого преступления около 15:00 21.08.13 г.; по приговору от 13.01.14 г. - за совершение особо тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 21:00 до 22:00 21.09.13 г. во дворе заброшенного дома. 

В соответствии с п. п. «г, д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимости осужденного подлежат погашению за тяжкое преступление по истечении 8 лет после отбытия наказания; за особо тяжкое преступление - по истечении 10 лет после отбытия наказания. 

Как разъяснено в п. 38 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15, при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора. 

Таким образом, административный надзор в отношении осужденного подлежит установлению на срок для погашения судимости особо тяжкого преступления – на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными. 

Из характеристики от 27.06.24 г. следует, что осужденный прибыл в исправительное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, в период с 2014 по 2020 г. г. зарекомендовал себя с положительной стороны и был представлен к замене неотбытой части наказания принудительными работами, после замены наказания 02.09.21 г. уклонился от отбывания принудительных работ, в связи с чем 29.10.21 г. произведена замена наказания обратно на лишение свободы, в исправительное учреждение повторно прибыл 17.11.21 г., отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, с момента прибытия стал участвовать в работах по благоустройству, в настоящее время трудоустроен приказом от ДД.ММ.ГГГГ, учился в профессиональном училище и освоил профессии, принимает участие в кружковой работе, мероприятия воспитательного характера посещает, должные выводы для себя делает не всегда, социально-полезные связи не утратил. 

Согласно Справке о поощрениях и взысканиях осужденный заслужил 12 поощрений в 2016, 2017, 2019, 2020, 2023 г. г. за добросовестное отношение к труду в 2016 г., по итогам работ за 2-й квартал 2016 г., по итогам 3-го квартала 2016 г., по итогам 3-го, 4-го кварталов 2018 г., 2-го, 3-го кварталов 2019 г., 2-го квартала 2020 г., 3-го квартала 2022 г., 1-го, 3-го кварталов 2023 г., за активное участие в спортивных мероприятиях; допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания в 2014, 2017, 2018, 2019, 2022, 2023, 2024 г. г.: нарушения локального сектора, отсутствие в строю на проверке, курение в неотведенном месте, не выполнения команд «отбой», «подъем», самовольное оставление строя, нарушение формы одежды, занавешивание спального места, нарушение распорядка дня, за что на него налагались взыскания, последнее из которых не погашено и не снято. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения об его личности, характеризующие сведения, принимая во внимание то, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 6 удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости -10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия.

Судья З.В. Копырина

Решение изготовлено в окончательной форме

19.07.24 г.