дело № 2-1791/2024 УИД 53 RS 0002-01-2024-003067-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Любытино 21 ноября 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "

<

данные изъяты>" к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО "

<

данные изъяты>" обратился в суд с иском к ФИО5 Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Просят взыскать с ФИО5 Т.И. в пользу АО "

<

данные изъяты>" задолженность по кредитному договору №№ от 01.12.2022 в размере 995751,57 руб., из которой: 

сумма основного долга – 914463,25 руб.; 

сумма процентов за пользование кредитом – 77806,30 руб.; 

сумма задолженности по пене – 3482,02 руб. 

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО5 Т.И., имеющее следующие характеристики: модель автомобиля: Skoda Octavia, год выпуска: 2011, VIN: №, модель и № двигателя: №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги. 

Взыскать с ФИО5 Т.И. в пользу АО "

<

данные изъяты>" расходы по уплате государственной пошлины, в размере: 19157,52 руб. 

Свои требования мотивируют тем, что между сторонами был заключен кредитный договор. Обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность, которую просят взыскать. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 01.12.2022 между АО "

<

данные изъяты>" (далее - Банк) и ФИО5 Т.И. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №№ (далее - Договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000 000 (один миллион) рублей 00 коп. на срок, составляющий 96 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21% в год. 

Согласно ст. 354 ГК РФ, залогодержатель без согласия залогодателя вправе передать свои права и обязанности по договору залога другому лицу. Передача залогодержателем своих прав и обязанностей по договору залога другому лицу допускается при условии одновременной уступки тому же лицу права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом. 

Кредитный договор №№ от 01.12.2022 является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства). 

Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: 

1000 000 (один миллион рублей 00 копеек) на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п. 1 раздела 2 настоящего Договора (индивидуальные условия договора залога транспортного средства). 

Согласно п. 10 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита №№

01.12.2022 между ООО "

<

данные изъяты> (далее Продавец) и ФИО5 Т.И. (далее - Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства: Skoda Octavia, 2011 года выпуска, VIN: №, модель и № двигателя: №

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1000000 рублей 00 коп., рублей на текущий счет Заемщика, открытый Истцом. 

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика. 

Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности. 

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по Кредитному договору. До настоящего времени требование Ответчиком не исполнено. 

По состоянию на 25.07.2024 задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору № № от 01.12.2022 составила 995 951 рубль 57 коп., из которой: 

сумма основного долга – 914463,25 руб.; 

сумма процентов за пользование кредитом – 77806,30 руб.; 

сумма задолженности по пене – 3482,02 руб. 

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). 

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. 

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ обстоятельства, при наличии которых обращение взыскания на предмет залога не допускается, отсутствуют. 

Согласно п.3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

Сведения о нахождении автомобиля Skoda Octavia в залоге у Банка были 02.12.2022 года внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № № Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте: 

<

данные изъяты>, и являются общедоступной информацией. 

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. 

Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства, опровергающие вышеуказанные обстоятельства, в том числе факт отсутствия задолженности по кредитному договору. 

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, признан арифметически верным. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 19157,52 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования акционерного общества "

<

данные изъяты>" к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО1 (паспорт гражданина РФ № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом по вопросам миграции 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества "

<

данные изъяты>" задолженность по кредитному договору № № от 01.12.2022 по состоянию на 25.07.2024 в размере 995 751 рубль 57 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 914 463 рубля 25 копеек, задолженность по процентам – 77 806 рублей 30 копеек, задолженность по пени - 3482 рубля 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 157 рублей 52 копейки, всего взыскать 1014909 рублей 09 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Skoda Octavia, 2011 года выпуска, VIN: №, модель и № двигателя: №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева