63RS0№-09

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

10 апреля 2019 года Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего Медведевой Н.П. 

При секретаре Махлягиной Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603/2019 по иску ФИО2 А.овича к ФИО1 об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО1 об оспаривании отцовства, просил установить, что он не является отцом ребенка ФИО3 27.09.2016г рождения, и исключить сведения о нем как об отце ребенка, из актовой записи о рождении № от 11.10.2016г.. Просит аннулировать запись акта об установлении отцовства №, внесенную Отделом ЗАГС 

<

адрес> 11.10.2016г.

Заявленные требования обосновал тем, что он проживал с 2001г по декабрь 2016г с ответчицей в гражданском браке. 27.09.2016г. у нее родился ребенок – сын ФИО3, и поскольку в то время они проживали совместно, он был уверен, что является биологическим отцом ребенка, в связи с чем и признал свое отцовство. После прекращения совместного проживания, он узнал, что не является биологическим отцом ребенка. Отцом ребенка является супруг ответчицы ФИО4

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования подержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, письменно уведомила суд о признании иска. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица по делу отдел ЗАГС 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Пунктом 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 указанного Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

На основании ч.1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом сторонам разъяснены.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 А.овича удовлетворить.

Признать, что ФИО2 ович, 23.08.1981г. рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин России, не является отцом ребенка ФИО3 27.09.2016г. рождения, уроженца 

<

адрес>, Россия. 

Признать недействительной и аннулировать запись акта об установлении отцовства № от 11.10.2016г., составленную отделом ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара управления ЗАГС 

<

адрес> в отношении ФИО3, 27.09.2016г. рождения.

Исключить из актовой записи о рождении № от 

<

дата>, составленной отделом ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара управления ЗАГС 

<

адрес>, в отношении ФИО3, 27.09.2016г. рождения, сведения об отце ФИО2 А.овиче. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца через Красноглинский суд 

<

адрес>, со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.04.2019г.

Председательствующий Н.П. Медведева