Дело № 2-57/2020 УИД 22RS0054-01-2020-000024-74 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года с. Староалейское 

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т. А.,

при секретаре Никитиной Т.А., 

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Перспектива» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Перспектива» о признании права собственности на квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 выкупил в совхозе «Третьяковский» квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> которой они проживали. В настоящее время правопреемником совхоза «Третьяковский» является ООО «Перспектива». В указанной квартире они не прекращали проживать с момента покупки, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время решили оформить права на квартиру. Однако выяснилось, что права на нее не зарегистрированы и не имеется соответствующих закону документов, подтверждающих права на квартиру. Квартира на кадастровом учете не стоит, была приобретена в период брака. Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 223 ГК РФ, ст. 20 КоБиС РСФСР, ст. 34 Семейного кодекса РФ, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО2 просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика - ООО «Перспектива», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком ООО «Перспектива» принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ООО «Перспектива» о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Перспектива» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т. А. Костырченко