Дело № 1-364/2025 

(УИД 59RS0007-01-2025-005819-49)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Пермь 26 августа 2025 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Трошевой Ю.В., 

при ведении протокола секретарями судебного заседания Киляковой А.С., Кузнецовой Н.Н., 

с участием государственных обвинителей Шумской А.С., Кадешниковой А.А., 

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Ступниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО27, 21 

<

данные изъяты>, несудимой, 

содержащейся под стражей по настоящему делу с учетом фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осознавая, что оборот наркотических средств без специального разрешения запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, в составе организованной группы, совершила преступления, связанные с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта, а равно сбытом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, желая незаконным путем повышать свое благосостояние, решили на территории Пермского края, г. Перми и других регионов Российской Федерации заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта, а равно сбытом наркотических средств в крупном размере.

Лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, не позднее начала января 2025, обладая достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «Интернет», а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет мессенджеров), будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, для незаконного сбыта наркотических средств на территории Пермского края, г. Перми и других регионов Российской Федерации объединились в организованную преступную группу.

В период времени с начала января 2025 года, но не позднее 06.01.2025 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь организатором и руководителем организованной группы, создавая условия для осуществления преступной деятельности, используя информационно- телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», создало Интернет-магазин, действующий на территории Пермского края, г. Перми и других регионов Российской Федерации, но являющийся составляющим одного общероссийского Интернет-магазина, позволяющем приобретателям приобрести наркотическое средство. С целью систематического масштабного незаконного сбыта наркотических средств, для постоянного общего доступа организатор и руководитель зарегистрировал Интернет-магазин на Интернет-ресурсе в приложении «

<

данные изъяты>», а также на различных Интернет-сайтах, которыми постоянно пользуются наркопотребители с целью незаконного приобретения наркотических средств и незаконного трудоустройства. 

Кроме того, лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, реализуя свой умысел и создавая условия для осуществления преступной деятельности, используя информационно- телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», в приложении «

<

данные изъяты>» создало подконтрольные ему Интернет-магазины, основанные на работе «бота» - специализированного аккаунта, осуществляющего свою деятельность в круглосуточном режиме в указанном приложении, автоматически обрабатывающего и отправляющего сообщения. 

Далее лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, разместило на Интернет-ресурсах, интернет-сайтах, а также в программных продуктах различных версий («

<

данные изъяты>» и других) рекламу подконтрольных ему Интернет-магазинов по продаже наркотиков, указывая на форуме Интернет-магазинов перечень незаконно сбываемых наркотических средств, их стоимость, и объявления о наборе кандидатов (соучастников преступления) на работу по незаконному сбыту наркотических средств, создавая тем самым условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом на территории Пермского края, г. Перми и других регионов Российской Федерации. Кроме того, организатор и руководитель организованной группы четко распределил роли между соучастниками группы и установил размер денежного вознаграждения за выполненную работу.

Лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея зарегистрированную учетную запись в приложении «

<

данные изъяты>» – централизованной службе мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет, разместили рекламу по распространению наркотических средств и объявления о наборе кандидатов на работу в качестве «закладчиков» наркотических средств, создавая тем самым условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом. Организатор и руководитель преступной группы, разработал план преступной деятельности, согласно которому, имея в наличии наркотические средства, посредством Интернет-магазина, совместно и согласованно с участниками организованной группы, должны были незаконно сбывать наркотические средства по розничной цене неограниченному кругу наркопотребителей на условиях конспирации, путем помещения наркотических средств в самостоятельно оборудованные «тайники–закладки» на территории Пермского края, г. Перми и других регионов Российской Федерации, а полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства, обращать в свою собственность и собственность участников созданной им организованной группы. 

В организованную группу, кроме ее организатора и руководителя, входили следующие должности: 

«Склад» - в обязанности, которого входит: получение от организатора преступной группы через «тайники-закладки» на территории Пермского края, г. Перми и других регионов Российской Федерации, оптовых партий наркотических средств в крупном и особо крупном размере; уведомление организатора о получении партий наркотических средств для их дальнейшей реализации, их транспортировка в г. Пермь к безопасному месту хранения;

«Кураторы по обучению и стажировке» - действующие на территории Пермского края, г. Перми и других регионов Российской Федерации в приложении «

<

данные изъяты>», в обязанности которых, в условиях бесконтактного общения с претендентами на должности «складов», «курьеров», входило: создание условий для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, путем дачи соответствующих указаний о способах их совершения в соответствии со схемой, установленной организатором преступной группы, и принятие непосредственного участия в совершении преступлений в составе данной преступной группы, действующей посредством Интернет-магазинов на территории Пермского края, г. Перми и других регионов Российской Федерации, получение от новых кандидатов, направленных менеджерами по персоналу, личных фотоизображений с данными паспорта, информацией о месте регистрации и анкеты с личными данными; разъяснение сущности и характера преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств: обязанностей, правил и графика работы, условий оплаты, установленных организатором преступной группы, действующей посредством Интернет-магазинов на территории Пермского края, г. Перми и других регионов Российской Федерации; обучение кандидатов на должности «складов», «курьеров», путем предоставления: инструкций по использованию Интернет-мессенджеров, в том числе «

<

данные изъяты>», программ и приложения «

<

данные изъяты>», инструкций по оборудованию «тайников-закладок» с наркотическими средствами, фотографированию и формированию описаний мест расположения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, принципах их оборудования; инструкций по составлению отчетов о выполненной работе по организации «тайников-закладок»; инструкций по расчету и выплате заработной платы; практическое обучение (стажировка): оборудованию «тайников-закладок», фотографированию и формированию описаний мест их оборудования, составлению отчетов относительно выполненной работы; предоставление небольших партии наркотических средств для дальнейшего помещения их в тайники с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям посредством указанных Интернет-магазинов;

«Кураторы» - действующие на территории 

<

адрес> и других регионов Российской Федерации в приложении «

<

данные изъяты>», в обязанности которого, в условиях бесконтактного общения с участниками организованной группы, выполняющими роли «складов», «курьеров»; входило: создание условий для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, путем дачи соответствующих указаний о способах их совершения в соответствии со схемой, установленной организатором преступной группы, и принятие непосредственного участия в совершении преступлений в составе данной преступной группы, действующей посредством Интернет-магазинов на территории 

<

адрес> и других регионов Российской Федерации; получение от организатора и руководителя преступной группы информации о наличии и месте нахождения оптовых партий с наркотическими средствами, передача указанной информации подчиненным «складам» и направление последних за указанными наркотическими средствами для их доставления к местам безопасного хранения и незаконного сбыта; анализ спроса покупателей на наркотические средства и дача указаний «складам» и «курьерам» о их фасовке в необходимом количестве, видах, сроках и территориальности оборудования «тайников-закладок» с целью их последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории 

<

адрес> и других регионов Российской Федерации; выделение денежных средств на транспортные расходы (связанные с выездом к местам тайников, с целью изъятия оптовых партий наркотических средств) и иные расходы; контроль и координирование действий подчиненных «складов» и «курьеров»; получение от них фотоизображений мест расположения оборудованных ими «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их описаний для дальнейшей реализации наркотических средств потребителям; консолидация данных о работе подчиненных «складов» и «курьеров», контроль за качеством и количеством оборудованных указанными соучастниками организованной группы тайников с наркотическими средствами; сбор их еженедельных отчетов о количестве, виде и массе полученных оптовых партий наркотических средств, а также получение отчета: о расфасованном наркотическом средстве с указанием количества сформированных свертков с наркотическим средством, виде наркотического средства и массе; об оборудованных ими «тайниках-закладках» с наркотическими средствами, в которых отражалось их количество, вид наркотического средства и его масса; исчисление и выплата денежного вознаграждения «складам» и «курьерам» по предоставленному отчету за оказанные услуги; поддержание связи с покупателями наркотических средств и предоставление последним информации о месте нахождения «тайников-закладок» с наркотическими средствами; решение вопросов о повышении участников организованной группы в должности или их премирование по результатам анализа проделанной работы указанных лиц; применение санкций в виде штрафов за ненадлежащее исполнение своих обязанностей; разрешение спорных вопросов с наркопотребителями; 

«Курьеры» («закладчики»), в обязанности которых входило: получение от «кураторов» через оборудованные «складом» тайники на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> партий наркотических средств в крупном размере, для последующего их размещения в «тайниках-закладках» на территории 

<

адрес> и других регионов Российской Федерации, для незаконного сбыта покупателям, приобретавшим их через Интернет-магазин; уведомление «кураторов» о получении партий наркотических средств для их дальнейшей реализации, их транспортировка к безопасному месту хранения, при необходимости их расфасовка по розничным партиям, в случае получения нерасфасованной партии наркотических средств; по указанию «куратора» оборудование и фотофиксация «тайников-закладок» с наркотическими средствами с соблюдением принципов надежности и качества тайников, с целью последующей их реализации наркопотребителям; информирование «кураторов» об оборудовании и месте нахождения тайников, видах и количестве наркотических средств, помещенных в тайники, путем направления личных сообщений с описанием и указанием координат места тайника, отражением ссылок на фотографии оборудованных тайников, хранящихся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на фотохостингах для дальнейшей передачи данной информации «курьерам» с целью последующей их реализации наркопотребителям посредством Интернет-магазинов на территории Пермского края, г. Перми и других регионов Российской Федерации, а также об остатке наркотических средств; поддержание связи с «кураторами» Интернет-магазинов путем электронной переписки; предоставление личных фотоизображений («селфи») с требуемыми «кураторами» жестами для получения информации о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотического средства; использование для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» программы мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>»; формирование отчета о результативности своей деятельности с указанием количества оборудованных тайников с наркотическими средствами, с указанием вида наркотического средства, даты размещения тайников; направление указанного отчета «кураторам» для получения в дальнейшем вознаграждения за участие в организованной группе; соблюдение мер конспирации и правил оборудования тайников, разработанных организатором и руководителем преступной группы, в целях безопасности всех соучастников данной группы.

В соответствии с разработанным организатором и руководителем преступной группы планом, обеспечивающим стабильность, постоянство, конспирацию деятельности организованной группы и, следовательно, длительность ее существования и невозможность изобличения ее деятельности сотрудниками правоохранительных органов, предусматривалось общение участников организованной группы между собой и с покупателями наркотических средств, исключительно посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», исключая все личные контакты. В целях конспирации, незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся только с использованием тайников, не допуская их обнаружения и изъятия посторонними лицами, при передаче информации о местонахождении тайников, использовались Интернет-сервисы, предназначенные для обмена и хранения файлов, действующие ограниченное время.

В один из дней начала января 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы, имея зарегистрированную учетную запись в приложении «

<

данные изъяты>» – централизованной службе мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом привлекли Лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - Лицо 1), и ФИО1 в качестве «закладчиков» наркотических средств, а в последующем в качестве кураторов по подбору персонала в Интернет магазин по продаже наркотических средств, тем самым, договорились о совершении совместных незаконных сделок с наркотическими средствами и, таким образом, объединились в организованную преступную группу, распределив между собой преступные роли.

Лицо 1, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, желая незаконным путем повышать свое благосостояние, решил на территории 

<

адрес> заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта, а равно сбытом наркотических средств в организованной преступной группе, в приложении «

<

данные изъяты>» – централизованной службе мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет.

Лицо 1 согласно распределению ролей, в организованной преступной группе, взял на себя обязательства по набору кандидатов на работу в Интернет магазин по продаже наркотических средств, а также обязательства по получению наркотических средств, и последующее их размещение в специально оборудуемых им тайниках на территории Пермского края, г. Перми и других регионов Российской Федерации с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Кроме того, Лицо 1 согласно своей преступной роли в организованной преступной группе, должен был фотографировать места специально оборудованных им тайников закладок с наркотическими средствами при помощи своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» imei1: №, формировать полученный список тайников, специально оборудованных для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, а затем посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «

<

данные изъяты>» предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами соучастникам, которые в последующем указанную информацию с целью незаконного сбыта наркотических средств, предоставляли наркопотребителям посредствам сети «Интернет».

Так, в один из дней в начале января 2025, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 согласно отведённой ему роли в организованной преступной группе, вовлек кандидата на работу в Интернет магазин по продаже наркотических средств, ФИО1 в качестве «закладчика» наркотических средств.

ФИО1 согласно распределению ролей, в организованной преступной группе, взяла на себя обязательства по получению от Лица 1, наркотических средств, и последующее их размещение в специально оборудуемых им тайниках на территории 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

ФИО1 согласно своей преступной роли в организованной преступной группе, должна была фотографировать места специально оборудованных ей и Лицом 1 тайников-закладок с наркотическими средствами при помощи мобильного телефона марки «Redmi» imei1: №/78, imei2: №/78, принадлежащего ФИО1, формировать полученный список тайников, специально оборудованных для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, а затем посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «

<

данные изъяты>» предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами соучастникам, которые в последующем указанную информацию с целью незаконного сбыта наркотических средств, предоставляли наркопотребителям посредствам сети «Интернет». 

Так, в один из дней начала января 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, участник организованной группы, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщило организатору и руководителю организованной группы, информацию о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, которое было приобретено ранее с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, в один из дней января 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ организатор и руководитель организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет) через «тайник-закладку», незаконно приобрело, с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N –

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> гр., что является крупным размером, после чего оборудовал «тайник-закладку» с наркотическим средством и используя информационно- телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет) при помощи личного сообщения в приложении «

<

данные изъяты>» сообщило соучастнику – «куратору», информацию о местонахождении тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (4-

<

данные изъяты>), общей массой не менее 

<

данные изъяты> гр.

Далее, в один из дней января 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ «куратор», действуя согласно отведенной ему в организованной группе роли, обладая информацией о местонахождении указанного «тайника-закладки» с наркотическим средством, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в приложении «

<

данные изъяты>» сообщило Лицу 1, имеющему в указанном приложении учетную запись «

<

данные изъяты>», выполняющему в организованной группе роль «курьера», информацию о местонахождении «тайника-закладки», оборудованного на территории 

<

адрес>, дав указание изъять из данного тайника наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> гр., после чего поместить их в обособленные тайники на территории 

<

адрес> для дальнейшего сбыта наркопотребителям посредством указанного Интернет-магазина, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Затем в один из дней января 2025 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Лицо 1, действуя в составе организованной группе согласно отведенной им ролям, получив от «куратора», информацию о местонахождении «тайника - клада» с наркотическим средством, прибыли по адресу расположения «тайника-клада» оборудованного на территории 

<

адрес>, указанному в сообщении от «куратора», где изъяли из тайника, тем самым получили в не расфасованном виде вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ общей массой не менее 

<

данные изъяты>., что является крупным размером с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям посредством Интернет-магазина, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

После чего, в один из дней января 2025 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно и согласованно с Лицом 1 с незаконно приобретенным наркотическим средством в вышеуказанном количестве проследовали в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где выполняя свою преступную роль в организованной преступной группе, расфасовали наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, в 57 отдельных свертка, поместив наркотическое средство в отдельные полимерные пакетики, обмотав каждый пакетик изолентой, и стали незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

После чего в один из дней января 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 1, действуя в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, оборудовал с целью незаконного сбыта наркотического средства отдельному наркопотребителю на бетонном козырьке над металлической дверью с правого торца здания расположенного по адресу: 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты> тайник-закладку с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр., что является крупным размером, а ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ей роли сфотографировала при помощи мобильного телефона марки «Redmi», imei1: №/78, imei2: №/78 место тайника-закладки с указанием ее места нахождения с целью последующей передачи через сеть «Интернет» данной информации «куратору», для ее последующего предоставления наркопотребителям.

Однако, ФИО1, действуя совместно и согласованно с Лицом 1 в составе организованной преступной группы, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, массой 1,037 гр., через тайник-закладку с использованием сети «Интернет» не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, были задержаны сотрудниками полиции возле 

<

адрес>. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 48 минут по 15 часов 47 минут в ходе осмотра места происшествия – на бетонном козырьке над металлической дверью с правого торца здания расположенного по адресу: 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 

<

данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером. 

Кроме того, ФИО1, действуя в составе организованной группы, созданной при вышеуказанных обстоятельствах, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 20 часов 00 минут, имея при себе оставшуюся часть наркотического средства – производное 

<

данные изъяты>, общей массой 26,827 грамм, расфасованное в 56 отдельных свертков, ранее изъятое при вышеуказанных обстоятельствах, совместно с Лицом 1 по полученной от «куратора» посредством сети интернет информации, из «тайника – закладки» наркотическое средство, действуя в составе организованной группы, продолжила незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта, намереваясь совместно с Лицом 1 разместить их в оборудованные тайники на территории 

<

адрес> в соответствии с указаниями «куратора», информацию о которых направить в приложении «

<

данные изъяты>» «куратору».

Однако ФИО1 и Лицо 1, действуя в составе организованной группы, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 26,827 грамм, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, были задержаны возле 

<

адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 10 минут по 21 час 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят выброшенный ФИО1 из кармана куртки при задержании маховым движением руки черный носок с 56 свертками внутри с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 

<

данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласилась, от дачи показаний отказалась, подтвердила данные на стадии предварительного расследования показания, оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что она действительно работала вместе с ФИО28 А.А. по сбыту наркотических средств, а именно фотографировала закладки на телефон «Редми», который в настоящее время находится в ломбарде «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. В начале января 2025 года ФИО29 устроился в интернет-магазин по продаже наркотических средств. При трудоустройстве ФИО30 сообщил, что ему не требуется обучение, что он все знает и умеет. Однако, ФИО31 пришлось пройти проверку. Примерно 17-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 получил задание - разложить пустые закладки и сделать фотографии с координатами и отправить их куратору. ФИО33 находясь в 

<

адрес> воды, пришел в лесной массив и выполнил данное задание, при этом ФИО34 позвал ее собой для того, чтобы она сделала фото и в приложении поставила метку. После этого ФИО35 сообщил ей, что они поедут работать в 

<

адрес>, однако для того, чтобы им оплатили проезд, нужно отправить паспортные данные, в этот момент она уточняла у него не устраивает ли он ее на эту работу тоже, на что он ответил, что нет. В этот же день ФИО36 употребил наркотическое средство, они поссорились, так как ФИО37 ее ударил, обвинил в том, что она сотрудничает с полицией, что ее специально к нему подослали. Она сказала ФИО38, что не поедет с ним в 

<

адрес>. После этого ФИО39 стал ей угрожать ей и ее семье. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО40 поехали в 

<

адрес>. Денежные средства в размере ФИО106 на поездку перевел ФИО41 куратор интернет-магазина на ее банковскую карту банка ПАО «РНКБ», так как у ФИО42 не было своего счета, денежные средства, поступавшие на данную банковскую карту, фактически были в пользовании ФИО43 А.А., он распоряжался ими. Денежные средства за разложенные наркотические средства они получить не успели. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО44 приехали в 

<

адрес>, где они проживали в различных съемных квартирах, снимали данные квартиры посуточно. Последнюю квартиру они снимали по адресу: 

<

адрес>244. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО45 в приложении «телеграмм» куратор скинул координаты мастер-клада, они вместе с ФИО46 поехали по указанным в сообщении координатам, в снегу они нашли мастер-клад весом 300 грамм, купили полиэтиленовые пакетики и черную изоленту. Когда они пришли домой, она стала фасовать пакетики с наркотическим средством, она подготовила примерно 20 свертков по 0,5 грамма. После чего через день она и ФИО47 вместе пошли раскладывать закладки, в 

<

адрес> и по 

<

адрес>. При этом они с ФИО48 распределили роли, согласно которым ФИО49 раскладывал закладки» с наркотическим средством, а она фотографировала места, куда он складывал свертки с наркотическими веществами, с использованием приложения «Note cam», которую она скачала на свой телефон марки «

<

данные изъяты> 11 Pro + 5G» по указанию кураторов, с помощью данного приложения фотографии получались сразу с указанием географических координат, для быстрого обнаружения тайника закладки с наркотическими средствами, также на фотографии она указывала вес и цвет изоленты, в который она обернута, и на каком расстоянии прикопана закладка с наркотическим средством. После этого фотографии необходимо было отправить на фотосервер «фотохостинг», а затем данную ссылку с сервера необходимо было отправлять куратору. После того как они добрались до арендованной квартиры, ФИО50 А.А. стал злоупотреблять наркотическими средствами, в связи с чем стал проявлять агрессию, стал ее бить, начал подозревать ее в том, что она может позвонить в полицию. Запретил ей выходить из квартиры без него. В какой-то момент времени, она сказала ему, что больше не хочет заниматься данной работой, но он настаивал, если она отказывалась, то он бил ее. Также говорил ей, что отправил ее паспортные данные в магазин и если она не будет работать, то может пострадать ее семья, его угрозы в свой адрес она воспринимала реально. Также она боялась, что он снова ее побьет, так как ранее он неоднократно бил ее. ФИО51 постоянно удалял переписки с интернет-магазином по продаже наркотических средств, в том числе фотографии с координатами геолокации. ФИО52 также фасовал наркотические средства, для этого он использовал электронные весы, с помощью которых он взвешивал наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> и марихуану, в том числе для личного употребления. Она фасовала наркотические средства голыми руками и на «глаз». Куратор написал, что закладки необходимо раскладывать в тех районах, в которых они снимают квартиру. Также им прислали районы 

<

адрес> и куратор присылала им указания в каком районе раскладывать закладки с наркотическим средством. Данную информацию ФИО53 сохранил у нее в телефоне в заметках. Также куратор сообщал им о том, что до ДД.ММ.ГГГГ они должны были разложить все закладки с наркотическим средством. Однако они не успели до ДД.ММ.ГГГГ разложить все закладки, поэтому куратор ругался, ФИО54 пообещал все разложить. ДД.ММ.ГГГГ вечером они с ФИО55 пошли на Мотовилихинские пруды ФИО56 раскладывал в тайники-закладки наркотические средства, а также фотографировал их, а она держала наркотические средства у себя в кармане. Фотографии ФИО57 отправить куратору не успел, поэтому вернувшись, домой ФИО58 сказал ей, чтобы она через ноутбук отправила фотографии. Она отказалась, из-за этого ФИО59 ее побил, она сказала ФИО60, что больше не будет заниматься распространением наркотических средств, ФИО61 вновь стал ей угрожать. ДД.ММ.ГГГГ от куратора пришло указание разложить 50 грамм наркотических средств, они с ФИО62 расфасовали наркотическое средство в 56 пакетиков, ФИО63 предложил свертки с наркотическим средством положить в носок. Они с ФИО64 пошли раскладывать закладки с наркотическим средством, однако разложить они не успели, так как около автовокзала 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции. У них с ФИО65 между собой началась потасовка, и она из кармана случайно выронила носок, в котором находились 56 свертков с наркотическим средством, когда доставала руки из кармана. Также показала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они с ФИО66 проходили возле дома, ФИО67 на козырек дома закинул закладку с наркотическим средством, она ее сфотографировала через приложение, но не успела ее отправить куратору. Данную закладку с наркотическим средством они нафасовали с ФИО68. Показала, что имеющаяся в ее телефоне заметка от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве в интернет-магазин по продаже наркотических средств, содержащая ее анкетные данные, была заполнена ФИО69, как на себя, так и на нее, данные сведения ФИО70 отправил, когда они находились в 

<

адрес>. Когда ФИО71 первый трудоустроился в интернет-магазин и сказал, что будет переезжать с ней, тогда в магазине сказали, что необходимо трудоустроить ее, для того чтобы оплатить им проезд. Как называется магазин, в который они были трудоустроены курьерами по продаже наркотических средств, она не помнит. Всю переписку вел ФИО72 в приложении «Телеграмм» со своего и с ее телефона, однако он постоянно удалял все сообщения, так как он постоянно подозревал, что за ним следят. Как зовут куратора она не знает, она с ним не общалась, с ним вел переписку ФИО73, а они давали ему указания, что делать. После задержания она подала заявление в отдел полиции о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО74 А.А. о том, что он ее избивал, насильно удерживал. После задержания ее вывозили в медицинские учреждения, а также осматривали в ИВС, так как у нее имелись травмы после побоев ФИО75, а именно был сильный ушиб грудной клетки и гематома под левым глазом, на теле в районе плеч, спины, груди, на ногах у нее также имелись синяки и гематомы, все вышеуказанные повреждения ей нанес ФИО76 А.А., с целью запугать ее, заставить ее работать, а также с целью удержания ее в квартире. При этом ФИО77 ей не давал уйти из дома, всегда находился рядом, забрал у нее телефон, чтобы она не могла никому позвонить или написать. Наличие в телефоне многочисленных фотографий и видеозаписей на которых она с ФИО78 улыбается, целуется, объясняет тем, что она любила ФИО79, он после побоев извинился перед ней, она его простила, поверила ему, что он больше не будет поднимать на нее руку. Однако она его все равно побаивалась, а также она боялась за свою семью, за родителей, за сына, боялась, что ФИО80 сможет им навредить, боялась, что ФИО81 реализует свою угрозу. Данные показания ФИО1 подтвердила в ходе очной ставки с ФИО82 А.А. (т.1 л.д. 143-147, 164-167, 202-205, т. 2 л.д. 239-250, т. 3 л.д. 10-16, 38-42). 

В судебном заседании ФИО1 дополнительно показала, что переписка с интернет-магазином велась ФИО83, в том числе при использовании ее телефона, при этом ФИО84 доводил до нее содержание переписок, данные в интернет-магазин для ее трудоустройства предоставил ФИО85. Денежными средствами, которые поступили от интернет-магазина ей карту, распоряжался ФИО86, используя установленное на его устройстве ее приложение банка. При задержании она добровольно сообщила о местонахождении телефона «

<

данные изъяты>» и пароль от него. При задержании у нее была травма на лице, имелись гематома на ноге, травма грудной клетки, была истощена. После задержания она написала заявление о привлечении ФИО87 к ответственности за нанесение ей побоев, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. Отвечая на вопросы участников процесса, показала, что осознавала, что действовала действовала в составе организованной группы, которая имеет определенную структуру, включающую в себя несколько соучастников, в том числе Лицо 1, у каждого участника была определена роль, осознавала, что работала в интернет-магазине по распространению наркотических средств, где было единое руководство, осуществляющих свою деятельность под единым руководством, действовала по указаниям куратора, осознавала, что действует не одна, ее деятельность контролируется конкретным лицом.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 оперуполномоченного ОКОН ОП № (по обслуживанию 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, данных в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил, следует, что после задержания по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков ФИО1 при даче объяснений сообщила о том, что ее телефон находится в комиссионном магазине, сообщила адрес и пароль от телефона. После чего мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> II Pro+, принадлежащий ФИО1 был изъят из комиссионного магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Затем им был произведен осмотр указанного телефона «

<

данные изъяты> II Pro+» IMEI №/78, №/78, в ходе которого в приложении «Галерея» в «недавно удаленных» были обнаружены многочисленные фотографии с местами тайников-закладок с координатами, в том числе: 

<

данные изъяты>. При проверке места тайника-закладки по координатам 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство. При даче объяснений заметил, что у ФИО1 на лице была гематома под левым глазом (т.2 л.д. 127-129). 

Из показаний свидетеля Свидетель №6 – инспектора полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес>, данных в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил, следует, что ДД.ММ.ГГГГ перед помещением ранее задержанной сотрудниками ППС 7 роты полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 в ИВС, он сопровождал ее в травмпункт, по адресу: 

<

адрес>, так как у ФИО1 имелись на лице и на теле ссадины и синяки, где ее осмотрел врач, затем они поехали на 

<

данные изъяты> в МСЧ № для того, чтобы ФИО1 осмотрел врач – гинеколог, затем поехали к стоматологу в городскую стоматологическую поликлинику по адресу: 

<

адрес>. После чего, со всеми справками они привезли ФИО1 в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>. Об обстоятельствах возникновения у ФИО1 ссадин и синяков она не поясняла. (т.3 л.д.58-60).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 – инспекторов 7 роты полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе, при патрулировании совместно с полицейским кинологом ФИО12, около 20 часов 00 минут возле 

<

адрес>, ими были замечены мужчина и женщина, которые находились в общественном месте в состоянии схожем с наркотическим опьянением, о чем свидетельствовало поведение, которое не соответствовало обстановке. Они подошли к данным гражданам, представились, предъявили удостоверение. В ответ на их просьбу женщина представилась ФИО1, мужчина представился ФИО88 А.А. Им было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего ФИО1 с ФИО89 стали между собой ругаться, толкаться и изображать ссору, затем ФИО1 маховым движением руки выкинула из кармана носок черного цвета с содержимым внутри на землю и стала отдаляться от нас, убегать в сторону. После чего они задержали, ФИО1 и ФИО90, вызвали следственно-оперативную группу. По прибытию следователем при участии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на земле был обнаружен и изъят носок черного цвета с содержимым внутри. ФИО91 А.А. и ФИО1 были доставлены в ОП № (по обслуживанию 

<

адрес>) (т.2 л.д.130-132, 133-135, 136-138);

- свидетеля Свидетель №4 - командиром 1 мобильного взвода 7 роты полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 12 минут по 22 часов 25 минут им в присутствии двух понятых ФИО13 и ФИО14 в кабинете 101 ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО92 А.А., в ходе которого у последнего было обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, сотовый телефон марки «Реалми» imei № (т. 2 л.д. 139-141);

- свидетеля Свидетель №5 - инспектора 7 роты полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес>, о том, что после задержания по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков ФИО1 при даче объяснений сообщила о том, что ее телефон марки «Редми» они с ФИО93 ДД.ММ.ГГГГ сдали в ломбард «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д. 142-144); 

- свидетеля Свидетель №8 - начальника отделения ОКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в комиссионном магазине «

<

данные изъяты>» ею, был изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> II Pro+, принадлежащий ФИО1 В этот же день ею совместно с сотрудниками ОКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 25 минут в присутствии двух понятых, при проверке места тайника-закладки по координатам 

<

данные изъяты>, указанным на содержащейся в телефоне ФИО1 фотографии, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>244, где проживали ФИО94 А.А. и ФИО1, были обнаружены и изъяты личные вещи ФИО95 А.А., и ФИО1, электронные весы серого цвета (т.2 л.д.194-196); 

- свидетеля Свидетель №7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часа он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – участка местности около 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия в его присутствии и присутствии второго понятого ФИО15, а также задержанного ФИО96 А.А. на расстоянии 5 метров от стены 

<

адрес> на снегу был обнаружен и изъят носок черного цвета, внутри которого капсулы с веществом (т.2 л.д. 190-192). 

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, в ходе осмотра участок местности, расположенного около 5 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, по координатам 58.002406, 56.234780 на поверхности снега обнаружен и изъят носок черного цвета, внутри которого обнаружены капсулы с веществом (т.1 л.д. 10-17); 

- справка об исследовании № и заключением эксперта №, согласно которым предоставленное вещество в пятидесяти шести пакетах обнаруженных в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, массой 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство — производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 27-30, 35-39); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета с наркотическим средством внутри, целость конверта не нарушена (т.1 л.д. 41-42); 

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе вещества в следовых количествах на поверхности пакетов, обнаруженных в черной сумке в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>244, содержится наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу наркотического средства не представляется возможным по причине недостаточного количества представленного вещества (т. 2 л.д. 95-97);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт с полиэтиленовым пакетом, внутри которого полиэтиленовые пакетики с застежкой типа «зип-лок» со следовыми остатками, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>244, нарушений целостности при визуальном осмотре не обнаружено (т. 2 л.д.147); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка в комиссионном магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>Б, обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты> II Pro +» в корпусе черного цвета (т.1 л.д.68-70); 

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятных в ходе осмотра участка местности по координатам 57 998772, 56 236182 по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят: сверток из изоленты черного цвета с содержащим внутри (т. 2 л.д. 55-57); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта, согласно которым предоставленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, массой: 1,037 грамм содержит в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д.60-61, 69-73); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с «с-232 первоначальная упаковка м.п. 6516 от 06.02.2025», конверт не вскрывался, видимых повреждений не имеет (т. 2 л.д. 63-64); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Конверт не вскрывался, видимых повреждений не имеет (т. 2 л.д. 75-76);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на полимерных пакетах «zip-lock» размерами 9,5х6,0 см, фрагментах изоляционной ленты черного цвета; носке темно-синего цвета, предоставленных на экспертизу, обнаружены следы пота ФИО1 и ФИО97 А.А.; следы пота на полимерных пакетах «zip-lock» размерами7,5х4,0 см произошли от ФИО1 (т. 1 л.д. 50-60); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт с первичной упаковкой от вещ. док-в из-под №№ (носок, пятьдесят семь свертков из фрагметов электроизоляционной ленты (изоленты) черного цвета, сто пятнадцать пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой и горизонтальной полосой красного цвета в верхней части, фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала); бумажный конверт с 12 объектами, отобранных экспертом; бумажные конверты с образцами буккального эпителия ФИО1, ФИО98 А.А. Целостность упаковки конвертов не нарушена (т.1 л.д. 62-65); 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> в кабинете № в ходе личного досмотра у ФИО99 А.А. обнаружены и изъяты: сотовый телефон Реалми, телефон Самсунг (т.1 л.д. 24); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета IMEI1: №/78, №/78, в ходе которого в приложении «галерея» в недавно удаленных обнаружены многочисленные фотографии с местами тайников закладок с координатами, в том числе 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 74-124); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с рук обнаружен пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством — производным 

<

данные изъяты>, согласно Списку I Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.2 л.д. 3-7); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во внутренней памяти предоставленного на исследование мобильного телефона с маркировочным обозначением «

<

данные изъяты>» (значения IMEI: «№», «№») имеются графические файлы, электронная переписка пользователя приложений «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», информация приложений «Chrome», «Яндекс Браузер», «Яндекс Старт» о посещенных пользователем интернет-ресурсах, информация интернет-обозревателя «Chrome(поисковые запросы).xlsx», приложение «Заметки Google Keep»; информация о номерах телефонов, информация о звонках пользователя. В памяти SIM-карты, установленной в предоставленном на исследование мобильного телефона с маркировочным обозначением «

<

данные изъяты>» (значения IMEI: «№», «№») имеется информация о номерах телефонов (телефонная книга, см. файл «SIM.xlsx»), обнаруженная информация записана на DVD-диск однократной записи (Приложение 1) (т.1 л.д. 233-239);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во внутренней памяти предоставленного на исследование мобильного телефона с маркировочным обозначением «Redmi» (значения IMEI: «№», «№») имеются: графические файлы (см. каталог «Файлы»); электронная переписка пользователя приложений «

<

данные изъяты>»; информация интернет-обозревателя «Chrome» о посещенных пользователем интернет-ресурсах и поисковых запросах пользователя; во внутренней памяти мобильного телефона имеется приложение «Заметки», содержащее информацию о заметках пользователя. Вся информация записана на BD-диски (Приложение 1, 2) (т.2 л.д. 20-26);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: DVD-диск однократной записи с приложением 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется файл «заметки google keep», содержит запись от ДД.ММ.ГГГГ 20:02 источник: 

<

данные изъяты>\Заметки\Текстовое, содержащая данные ФИО100 А.А. для трудоустройства курьером, указанные данные также обнаружены при осмотре самого мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» imei1: №, принадлежащего ФИО101 А.А. Осмотрен DVD-диск с приложением 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого установлено, что файл «заметки.xlsx» содержит запись от ДД.ММ.ГГГГ 23:15, содержащую данные для трудоустройства ФИО1 на должность курьера; в «папке файлы»- «Графические файлы.files»- «Изображения» находится 1807 изображений с указанием координат геолокации, в том числе: 

<

данные изъяты>; в ходе осмотра DVD-диска с приложением 2 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в папке «электронная переписка» содержится файл «

<

данные изъяты>», из которого следует, что установлена учетная запись Kukara №, содержит переписку ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с пользователем № имя пользователя «мама», в ходе которой пользователь Kukara сообщает о том, что едет на работу в другой город на 2 месяца, жилье предоставляется. В ходе осмотра принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «Redmi» imei1: №/78, imei2: №/78, в приложении «Галерея» обнаружены фото, на которых изображена ФИО1, обнаружено, что на мобильном телефоне установлены приложения «Note Cam» и «Binance» «

<

данные изъяты>» и другие приложения, аккаунты социальных сетей в приложениях мессенджеров, установленных на мобильном телефоне, принадлежат ФИО1 В ходе осмотра установлено, что данный мобильный телефон содержит информацию, которая раннее была отражена в протоколе осмотра DVD-диска однократной записи с приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 197-228). 

Оценив в совокупности исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ и признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. 

Кроме показаний подсудимой, изобличающей себя в совершении двух преступлений, ее виновность в совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 об обстоятельствах задержания ФИО1 и ФИО102 с признаками наркотического опьянения, об осмотре места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, выброшенные ФИО1; свидетеля Свидетель №9 об обнаружении в телефоне ФИО1 координат тайников-закладок, свидетеля Свидетель №8 о производстве осмотра в жилище ФИО1 и обнаружении тайника-закладки с наркотическим средством по обнаруженным в телефоне ФИО1 координатам; свидетеля Свидетель №7, принимавшего участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого обнаружен носок, внутри которого находились капсулы с наркотическим веществом. 

Оснований не доверять показаниям самой подсудимой, свидетелей не имеется, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами по уголовному делу: протоколами осмотров мест происшествия, справками об исследовании и заключениями экспертов, протоколами осмотров предметов, протоколами личного досмотра. Оснований для оговора подсудимой, а также самооговора, судом не установлено.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов и справки об исследовании оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства.

Однако суд не учитывает в качестве доказательств оглашенные в судебном заседании показания ФИО103 А.А., отказавшегося на стадии предварительного расследования от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции (т. 1 л.д. 157-161,т. 2 л.д. 35-38), поскольку они не обладают признаками относимости. 

Наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака «в крупном размере» при квалификации преступлений, подтверждается справками об исследовании и заключениями экспертов, согласно которым вес изъятого в ходе предварительного следствия вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, включённое в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 

<

данные изъяты> грамма и 

<

данные изъяты> грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как превышает 1 грамм. 

Квалифицирующий признак покушения на сбыт наркотических средств «совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» по обоим преступлениям нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний ФИО1, следует, что до начала распространения наркотических средств Лицо 1, действуя совместно с ФИО1 в составе организованной группы, договорился с неустановленным лицом о сбыте наркотических средств, получал от соучастника информацию о месте «тайника» с оптовой партией наркотического средства, из которого необходимо изъять наркотические средства для дальнейшей реализации, получал указания о совершении иных действий, связанных со сбытом наркотических средств, используя приложение «Телеграмм», позволяющее, имея подключение к сети «Интернет», обмениваться мгновенными сообщениями, а ФИО1 в свою очередь намеревалась отправить фотоизображения с оборудованными ею и Лицом 1 «тайниками» с наркотическим средством «куратору» через сеть «Интернет», при этом ФИО1 осознавала, что наркотическое средство будет сбываться потребителям путем направления им через сеть «Интернет» информации о тайниках-закладках, именно для этого наркотические средства ФИО1 и Лицо 1 помещали и намеревались поместить в тайники-закладки, ФИО1 фотографировала, определяла координаты местности, наносила обозначения, что подтверждает тот факт, что наркотические средства будут сбываться бесконтактным способом посредством сети «Интернет».

При этом государственный обвинитель в судебном заседании на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ просил исключить из обвинения по каждому преступлению указание на совершение преступлений, с использованием средств массовой информации либо электронных сетей, которое не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Суд с позицией государственного обвинителя соглашается, данная позиция является законной и обоснованной, право подсудимой на защиту не нарушает.

Квалифицирующий признак «организованной группой» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний ФИО1 следует, что она знала, что действует в составе организованной группы, которая имеет определенную структуру, включающую в себя несколько соучастников, в том числе Лицо 1, с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, осуществляющих свою деятельность под единым руководством, поскольку согласилась на выполнение работы через интернет-магазин по распространению наркотических средств, намереваясь выполнить определенные, однородные действия, по указанию одного и того же лица, осознавала, что действует не одна, ее деятельность контролируется конкретным лицом. Тот факт, что ФИО1 не была лично знакома, кроме Лица 1, с участниками организованной группы, не свидетельствует об отсутствии данного квалифицирующего признака, поскольку ФИО1 понимала, что помимо нее, Лица 1 и куратора, в состав группы входят лица, доставляющие наркотические средства в г. Пермь, оборудовавшие для них оптовую закладку, лица, обучающие распространению наркотических средств, а также осознавал, что есть лицо, руководившее данной группой. То есть осознавала общие цели функционирования организованной группы и своей принадлежности к ней, понимала, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с ее участием в организованной преступной группе, и исполняла определенные обязанности для достижения общего преступного результата.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным потребителям свидетельствует индивидуальная, удобная для передачи, упаковка (фасовка) наркотических средств, его объем, которые ФИО1 с Лицом 1 намерены были разложить в различные места, что говорит о том, что действия ФИО1 и Лица 1, а также других членов организованной группы, были направлены на совершение нескольких преступлений, а именно на сбыт наркотических средств нескольким потребителям, то есть образуют совокупность преступлений. 

При этом ФИО1 и Лицо 1, действуя в составе организованной группы, поместили наркотическое средство в «тайник», с целью последующей реализации, то есть выполнили часть объективной стороны сбыта, а также хранили наркотические средства при себе для дальнейшего сбыта, заранее расфасовав их, однако ФИО1 не довела свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции, имеющееся при ней, а также на участке местности, расположенном по географическим координатам, обнаруженным в телефоне ФИО1, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 виновной в совершении преступлений и квалифицирует ее действия по каждому из 2 преступлений: по факту оборудования «тайника-закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство массой 1,037 гр., а также по факту изъятия в ходе осмотра места происшествия вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство массой 26,827 грамм - по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от подсудимой обстоятельствам. 

Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло. 

При назначении наказания суд, учитывая положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности виновной.

ФИО1 на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, не судима, является самозанятой, согласно характеристике участкового-уполномоченного полиции по месту регистрации ФИО1 жалоб и заявлений от соседей на нарушение ФИО1 общественного порядка не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по каждому из преступлений суд признает: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых самоизобличающих и изобличающих соучастника преступления показаний, в том числе при даче объяснений 04.02.2025 (т. 1 л.д. 20-21), добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов о местонахождении использовавшегося в преступной деятельности телефона и сообщения от него пароля (т. 1 л.д. 22); на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ также по каждому преступлению суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья и состояние здоровья близкого родственника (отца). 

Объяснения ФИО1, данные непосредственно после задержания (т. 1 л.д. 20-21, 22) учтены судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем основания для признания указанных объяснений в качестве смягчающего наказание обстоятельства – чистосердечного признания суд не усматривает, кроме того полное признание ФИО1 вины также учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства. 

Оснований для признания наличия у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка в качестве смягчающего наказание обстоятельства по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется, так как согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается наличие малолетних детей у виновного, вместе с тем ребенку ФИО1 на момент совершения преступлений уже исполнилось 14 лет, следовательно, он уже не являлся малолетним. 

Вопреки доводам защитника также не имеется оснований для признания смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления в результате физического или психического принуждения, поскольку сведений о реальном принуждении подсудимой к совершению преступлений, совершению Лицом 1 конкретных действий, направленных на склонение ФИО1 к совершению преступлений, судом не установлено и из материалов дела не следует. Кроме того, наличие у ФИО1 телесных повреждений на момент задержания, также как и ее обращение после задержания в правоохранительные органы с заявлением по факту угроз жизни со стороны Лица 1, а также нанесения ей побоев, не свидетельствуют о том, что действия ФИО1, связанные с незаконным оборот наркотических средств, были вынужденными, сведений о том, что на ФИО1 оказывалось физическое или психическое принуждение непосредственно в момент совершения преступных деяний, а также что воля ФИО1 была подавлена неправомерными действиями Лица 1, в результате чего она утратила возможность выбрать иной вариант своего поведения, не имеется, из материалов дела также не следует. 

Иных обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и в обязательном порядке подлежащих признанию смягчающими наказание, судом не установлено. 

Оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что он оказался в тяжелой жизненной ситуации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, организованной группы не может быть признано отягчающим наказание обстоятельством, так как совершение ФИО1 преступлений в составе организованной группы является квалифицирующим признаком вменяемых ей преступлений, а потому не может быть повторно учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства. 

С учетом данных о личности подсудимой, общественной опасности совершенных преступлений, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд назначает подсудимой ФИО1 по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы, и считает, что более мягкое наказание не будет отвечать указанным целям, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, полагая, что только наказание, связанное с изоляцией от общества, позволит сформировать у нее стойкое законопослушное поведение. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных деяний, позволяющих применить к подсудимой при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Размер наказания по обоим преступлениям следует определить с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершения преступлений, способа и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку установленные по делу фактические обстоятельства соответствуют критериям особо тяжких преступлений, определенного Уголовным законом. 

Кроме того, суд также считает необходимым по каждому из преступлений назначить подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая корыстный мотив совершения преступлений, поскольку оно призвано способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

При этом учитывается тяжесть преступлений, имущественное положение подсудимой, ее семьи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принимает во внимание, что подсудимая является трудоспособной, не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде штрафа. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предоставлению отсрочки или рассрочки наказания, не имеется. Дополнительное наказание в лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать, ввиду достаточности для достижения целей наказания назначенного основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа.

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу мера пресечения изменению не подлежит, исходя из данных о личности ФИО1, характера совершенных преступлений и вида наказания.

Время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы исходя из положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон. 

При этом учитывая, что ФИО1 использовала свой мобильный телефон марки «Redmi» для фотофиксации мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами с целью их отправки куратору, то есть как средство совершения преступлений, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный телефон следует конфисковать.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что перечисленные на банковский счет ФИО1 денежные средства в размере ФИО107 были получены в результате совершения преступлений, оснований для конфискации указанных денежных средств исходя из положений п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника, возмещаются за счет средств федерального бюджета, в последующем могут быть взысканы с осужденных. 

В ходе предварительного расследования по делу адвокату ФИО16, осуществлявшему защиту ФИО1 по назначению следователя, было выплачено вознаграждение в размере ФИО108, что является процессуальными издержками. 

Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек не имеется, так как ФИО1 является трудоспособной, то есть имеет возможность получения заработной платы или иного источника дохода, какие-либо сведения об ее имущественной несостоятельности в материалах дела отсутствуют, на возмещение процессуальных издержек она согласна, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек ФИО109

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО113 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере ФИО110.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, со штрафом в размере ФИО111, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с учетом ее фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО114 в доход Федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу денежные средства в размере ФИО112

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В. Трошева