Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1075/2017 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 сентября 2017 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Фатыйховой Л.Н., представившей удостоверение № ..., ордер № ..., при секретаре Наборщиковой В.Б., 

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ... года рождения, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

03 августа 2017 года около 17 часов 30 минут ФИО2, действуя с прямым умыслом, оправленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, находясь по месту своего жительства в квартире № ... дома ... пос. ЗЯБ г. Набережные Челны Республики Татарстан (Республики Татарстан, г. Набережные Челны, переулок Садовый д. ... св. ...), используя принадлежащий ему сотовый телефон «...», посредством получения в сети «Интернет» в приложении «...» сообщения с абонентского номера ... с указанием адреса места закладки наркотических средств, а именно рынок «...» расположенный по адресу: 

<

...> ... (за ... комплексом новой части г. Набережные расположенный в магазине Челны РТ), и используя терминал оплаты услуг связи, «...» по адресу: 

<

...> пос. ЗЯБ д. 15/6А, на вышеуказанный абонентский номер телефона ..., принадлежащий неустановленному дознанием лицу, ФИО2 внес денежные средства в сумме 500 рублей. Далее получив адрес закладки наркотических средств, ФИО2 около 22 часов 00 минут 03 августа 2017 года, находясь по вышеуказанному адресу, а именно напротив входа на рынок «...» расположенный по адресу: 

<

...> ... (за ... комплексом новой части г. Набережные Челны РТ), незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство 1-фенил-2- пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним РУР)-производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,30 грамм, что является значительным размером, при этом ФИО2 достоверно знал и осознавал, что незаконно приобретает наркотическое средство в значительном размере, которое в дальнейшем, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции на обочине дороги проспекта Сююмбике со стороны д. ... новой части г. Набережные Челны Республики Татарстан (РТ, г. Набережные Челны, пр.Сююмбике д. ...), а именно до 22 часов 5 минут 03 августа 2017 года осознавая, что незаконно хранит наркотическое средство в значительном размере.

03 августа 2017 года около 22 часов 15 минут на обочине дороги проспекта Сююмбике со стороны д. ... новой части г. Набережные Челны Республики Татарстан (РТ, г. Набережные Челны, пр.Сююмбике д. ...), согласно плана-задания по охране общественного порядка, сотрудниками 5 РММ ОБ ППСП Управления МВД России по г. Набережные Челны был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 23 часов 59 минут 03 августа 2017 года по 00 часов 15 минут 04 августа 2017 года в помещении кабинета № 102 ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны РТ расположенном по адресу: 

<

...> новый город д. ... А (РТ, 

<

...> ...), в присутствии двух незаинтересованных лиц, из трикотажного носка левой ноги было обнаружено и изъято наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 грамма, что является значительным размером.

Согласно справки об исследовании № ... от 04 августа 2017 года следует, что Представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования, составила 0,30 г.

Согласно заключения эксперта № ... от 10 августа 2017 года, следует, что представленное на исследование вещество (объект № 1) содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования, составила 0,29 г.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных "Установлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с вменениями и дополнениями), и отнесены к наркотических средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства»).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для астений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, «держащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 29 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,30 г., относится к значительному размеру. 

Таким образом, своими действиями ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С обвинением в совершении вышеуказанного преступления подсудимый ФИО2 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство поддержано защитой, государственным обвинителем.

Принимая во внимание, изложенные обстоятельства суд пришел к выводу - настоящий приговор постановить без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. С предъявленным обвинением ФИО2 полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает раскаяние его в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому ФИО2 в пределах санкции статьи закона.

Исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от 08 августа 2017 года наложен арест на имущества ФИО2, а именно, сотовый телефон «DEXP», имей: 354086070174108, который подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 316, 317УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Суд на условно - осужденного ФИО2 возлагает обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Наложенный арест на имущество ФИО2, а именно, сотовый телефон «...», имей: ... отменить и вернуть по принадлежности.

Вещественные доказательства: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №..., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по городу Набережные Челны – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья А. Г. Сахипов

Приговор вступил в законную силу: 29.09.2017

Судья А. Г. Сахипов

Секретарь судебного заседания В.Б. Наборщикова