Дело № 2-2926/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Ласко О.Л.,

при секретаре Вишняковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к З., указывая, что 26.01.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и З. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб., сроком до 31.12.2019, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты в размере 51,1% годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 14.03.2018 у него образовалась задолженность в размере 520 238,25 рублей, из которой сумма основного долга – 181 852,70 руб., сумма процентов – 187 854,03 рублей, штрафные санкции – 150 531,52 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 520 238,25 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 402,38 рублей. 

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик З. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата на почту за получением корреспонденции. При таких обстоятельствах в силу ст.165.1 ГК РФ заказное письмо считается доставленным, а лицо извещенным надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.01.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и З. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредитную сумму в размере 200 000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитными средствами в размере 22,120% годовых, сроком до 31.12.2019 года, а заемщик обязался до 20 числа каждого месяца погашать плановую сумму ежемесячно (2% от суммы основного долга +проценты начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца). 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: пеня с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты на соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. 

Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил Ответчику кредит в сумме 200 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Согласно материалам дела, ответчик З. воспользовался заемными средствами в полном объеме, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушил.

Так, в частности, согласно выписке по счету, расчету задолженности, последний платеж, поступивший от З. в счет погашения задолженности был произведен в апреле 2015 года. Каких-либо иных платежей в счет погашения долга заемщиком не вносилось.

В связи с чем, по состоянию на 14.03.2018 образовалась задолженность, определенная банком в общем размере 520 238,25 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 г. по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В дальнейшем определениями Арбитражного суда г. Москвы срок конкурсного производства в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) неоднократно продлевался. 

Требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о погашении образовавшейся задолженности от 10.04.2018, направленное заемщику З., осталось без удовлетворения.

08.05.2018 Банк в лице конкурсного управляющего направил настоящий иск в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеназванном размере в принудительном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

При предъявлении иска в суд рассчитанная Банком сумма невозвращенного кредита с процентами и штрафными санкциями, предусмотренными условиями кредитного договора, по состоянию на 14.03.2018 составляла 520 238,25 рублей, из которых: сумма основного долга – 181 852,70 руб., сумма процентов – 187 854,03 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 150 531,52 руб.

Представленный Банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил иных доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование кредитом и процентам на просроченный основной долг, подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.

Что касается размера штрафных санкций на просроченные проценты, рассчитанных банком в сумме 150 531,52 рублей, то суд считает необходимым применить к указанной сумме положения ст. 333 ГК РФ из-за явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств. 

Как следует из материалов дела, платежи по кредиту прекратились после апреля 2015 года, а первичное требование о досрочном погашении кредита направлено ответчику только 10.04.2018, иск предъявлен в суд 08.05.2018, то есть практически через 3 года после внесения последнего платежа, что очевидно, при осведомленности банка, способствовало увеличению штрафных санкций.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц, кроме должника - коммерческой организации, индивидуального предпринимателя, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Вместе с тем, судом принимается во внимание, что в силу требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

С учетом изложенного, суд, произведя расчет штрафных санкций за период с 21.05.2015 года по 31.12.2015 года – исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, действовавшей в соответствующие периоды, а за период с 01.01.2016 года по 14.03.2018 г. - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, что составляет 12 994 руб. 41 коп., и с учетом всех обстоятельств дела, поведения ответчика, очевидной для банка длительности периода нарушений со стороны заемщика и не предъявления исковых требований, уменьшает размер штрафных санкций на просроченные платежи до 50 000 руб.

В связи с чем, общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка, составляет 419 706 руб. 73 коп. (181 852,70+187854,03+50 000).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме - в размере 8 402 руб.38 коп., поскольку отказ суда в удовлетворении иска в части требований связан со снижением судом по правилам ст. 333 ГК РФ суммы взыскиваемых Банком штрафных санкций (неустойки). Снижение судом размера заявленной неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не является обстоятельством, влекущим отказ истцу в возмещении расходов по оплате госпошлины, и данные расходы подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с З. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от 26 января 2015 года в размере суммы основного долга – 181 852,70 руб., суммы процентов – 187 854,03 руб., штрафных санкций на просроченные проценты – 50 000 руб., а всего 419 706,73 рублей.

Взыскать с З. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8 402,38 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 11 сентября 2018 года

Судья 

Приложение № 1

к решению суда от 06.09.2018 г.

по делу № 2-2926/2018 г.

Р А С Ч Е Т 

суммы штрафных санкций на просроченные проценты по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 26.01.2015 г.

3 683 руб. 07 коп. х 33 дня (с 21.05.2015 г. по 22.06.2015 г.) х 8,25% : 365 = 27 руб. 47 коп.

7 292 руб. 48 коп. х 28 дней (с 23.06.2015 г. по 20.07.2015 г.) х 8,25% : 365 = 46 руб. 15 коп.

8 529 руб. 01 коп. х 28 дней (с 21.07.2015 г. по 17.08.2015 г.) х 8,25% : 365 = 53 руб. 98 коп.

8 529 руб. 01 коп. х 3 дней (с 18.08.2015 г. по 20.08.2015 г.) х 8,25% : 365 = 5 руб. 78 коп.

11 995 руб. 48 коп. х 32 дня (с 21.08.2015 г. по 21.09.2015 г.) х 8,25% : 365 = 86 руб. 76 коп.

15 392 руб. 62 коп. х 29 дней (с 22.09.2015 г. по 20.10.2015 г.) х 8,25% : 365 = 100 руб. 90 коп.

18 721 руб. 82 коп. х 31 день (с 21.10.2015 г. по 20.11.2015 г.) х 8,25% : 365 = 131 руб. 18 коп.

21 984 руб. 44 коп. х 31 день (с 21.11.2015 г. по 21.12.2015 г.) х 8,25% : 365 = 154 руб. 04 коп.

25 181 руб. 81 коп. х 10 дней (с 22.12.2015 г. по 31.12.2015 г.) х 8,25% : 365 = 56 руб. 92 коп.

25 181 руб. 81 коп. х 20 дней (с 01.01.2016 г. по 20.01.2016 г.) х 11% : 366 = 151 руб. 37 коп.

28 315 руб. 23 коп. х 31 день (с 21.01.2016 г. по 20.02.2016 г.) х 11% : 366 = 263 руб. 81 коп. 

31 385 руб. 98 коп. х 30 дней (с 21.02.2016 г. по 21.03.2016 г.) х 11% : 366 = 282 руб. 99 коп.

34 395 руб. 31 коп. х 30 дней (с 22.03.2016 г. по 20.04.2016 г.) х11% : 366 = 310 руб. 12 коп.

37 344 руб. 46 коп. х 30 дней (с 21.04.2016 г. по 20.05.2016 г.) х 11% : 366 = 336 руб. 71 коп.

40 234 руб. 62 коп. х 24 дня (с 21.05.2016 г. по 13.06.2016 г.) х 11% : 366 = 290 руб. 22 коп.

40 234 руб. 62 коп. х 7 дней (с 14.06.2016 г. по 20.06.2016 г.) х 10,5% : 366 = 80 руб. 80 коп.

43 066 руб. 98 коп. х 30 дней (с 21.06.2016 г. по 20.07.2016 г.) х 10,5% : 366 = 370 руб. 66 коп.

45 842 руб. 69 коп. х 33 дня (с 21.07.2016 г. по 22.08.2016 г.) х 10,5% : 366 = 434 руб. 00 коп.

48 562 руб. 89 коп. х 27 дней (с 23.08.2016 г. по 18.09.2016 г.) х 10,5% : 366 = 376 руб. 16 коп.

48 562 руб. 89 коп. х 2 дня (с 19.09.2016 г. по 20.09.2016 г.) х 10% : 366 = 26 руб. 54 коп.

51 228 руб. 69 коп. х 30 дней (с 21.09.2016 г. по 20.10.2016 г.) х 10% : 366 = 419 руб. 91 коп.

53 841 руб. 17 коп. х 32 дней (с 21.10.2016 г. по 21.11.2016 г.) х 10% : 366 = 470 руб. 74 коп.

56 401 руб. 40 коп. х 29 дней (с 22.11.2016 г. по 20.12.2016 г.) х 10% : 366 = 446 руб. 90 коп.

58 910 руб. 43 коп. х 11 дней (с 21.12.2016 г. по 31.12.2016 г.) х 10% : 366 = 177 руб. 05 коп.

58 910 руб. 43 коп. х 20 дней (с 01.01.2017 г. по 20.01.2017 г.) х 10% : 365 = 322 руб. 80 коп.

61 369 руб. 28 коп. х 31 день (с 21.01.2017 г. по 20.02.2017 г.) х 10% : 365 = 521 руб. 22 коп.

63 778 руб. 95 коп. х 28 дней (с 21.02.2017 г. по 20.03.2017 г.) х 10% : 365 = 489 руб. 26 коп.

66 140 руб. 43 коп. х 6 дней (с 21.03.2017 г. по 26.03.2017 г.) х 10% : 365 =108 руб. 72 коп.

66 140 руб. 43 коп. х 25 дней (с 27.03.2017 г. по 20.04.2017 г.) х 9,75% : 365 =441 руб. 70 коп.

68 454 руб. 68 коп. х 10 дней (с 21.04.2017 г. по 01.05.2017 г.) х 9,75% : 365 = 182 руб. 86 коп.

68 454 руб. 68 коп. х 22 дней (с 02.05.2017 г. по 22.05.2017 г.) х 9,25% : 365 = 381 руб. 66 коп.

70 722 руб. 64 коп. х 27 дней (с 23.05.2017 г. по 18.06.2017 г.) х 9,25% : 365 = 483 руб. 92 коп.

70 722 руб. 64 коп. х 2 дня (с 19.06.2017 г. по 20.06.2017 г.) х 9% : 365 = 34 руб. 88 коп.

72 945 руб. 24 коп. х 30 дней (с 21.06.2017 г. по 20.07.2017 г.) х 9% : 365 =539 руб. 59 коп.

75 123 руб. 39 коп. х 32 дней (с 21.07.2017 г. по 21.08.2017 г.) х 9% : 365 = 592 руб. 75 коп.

77 257 руб. 98 коп. х 27 дней (с 22.08.2017 г. по 17.09.2017 г.) х 9% : 365 = 514 руб. 35 коп.

77 257 руб. 98 коп. х 3 дня (с 18.09.2017 г. по 20.09.2017 г.) х 8,5% : 365 = 53 руб. 97 коп.

79 349 руб. 87 коп. х 30 дней (с 21.09.2017 г. по 20.10.2017 г.) х 8,5% : 365 = 554 руб. 36 коп.

81 399 руб. 93 коп. х 9 дней (с 21.10.2017 г. по 29.10.2017 г.) х 8,5% : 365 = 170 руб. 61 коп.

81 399 руб. 93 коп. х 22 дня (с 30.10.2017 г. по 20.11.2017 г.) х 8,25% : 365 = 404 руб. 77 коп.

83 408 руб. 99 коп. х 27 дней (с 21.11.2017 г. по 17.12.2017 г.) х 8,25% : 365 = 509 руб. 02 коп.

83 408 руб. 99 коп. х 3 дня (с 18.12.2017 г. по 20.12.2017 г.) х 7,75% : 365 = 53 руб. 13 коп.

85 377руб. 86 коп. х 33 дня (с 21.12.2017 г. по 22.01.2018 г.) х 7,75% : 365 = 598 руб. 23 коп.

87 307 руб. 36 коп. х 20 дней (с 23.01.2018 г. по 11.02.2018 г.) х 7,75% : 365 = 370 руб. 76 коп.

87 307 руб. 36 коп. х 9 дней (с 12.02.2018 г. по 20.02.2018 г.) х 7,5% : 365 = 161 руб. 46 коп.

89 198 руб. 27 коп. х 22 дней (с 21.02.2018 г. по 14.03.2018 г.) х 7,5% : 365 = 403 руб. 23 коп.

Итого: 12 994 руб. 41 коп.

Судья