УИД: 72RS0010-01-2025-000734-76

Дело №2а-625/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 16 апреля 2025г. 

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

с участием: прокурора помощника Ишимского межрайонного прокурора Батт М.И., при секретаре Подушковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» о частичной отмене административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Ишимский» о частичной отмене административных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет и установлены административные ограничения: Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; Запретить выезд за пределы 

<

адрес>.

ФИО1 желает выехать на постоянное место жительства в 

<

адрес>, где трудоустроился у ИП ФИО2, а для этого просит заменить административные ограничения: Запретить выезд за пределы 

<

адрес> на запрет выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> или отменить указанное ограничение.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. 

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным частично удовлетворить заявленные требования, суд считает административный иск ФИО1 подлежащим частичному удостоверению.

В соответствие с частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Как установлено в судебном заседании решением Калининского районного суда г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет и установлены административные ограничения: Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; Запретить выезд за пределы 

<

адрес> (л.д. 17-19).

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО1 временно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроен в качестве грузчика у ИП ФИО2 (л.д. 20-21).

При разрешении административного иска суд учитывает, что административный надзор и временные ограничения прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливаются для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. 

Учитывая, что на момент рассмотрения административного иска срок административного надзора, установленного судом, не истек, ФИО1 в суд считает возможным уточнить ограничения для соблюдения интересов сторон. Так необходимо конкретизировать ранее установленные ограничения: запретить выезд за пределы территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, вместо запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>, в остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Изменить установленные решением Калининского районного суда г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, вместо запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>;

В остальной части административного иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Хромов С.А. 

Подлинник решения подшит в административное дело по административному иску №2а-625/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.