Дело №а – 3273/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н. 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Солдатихиной (имя и отчество)

при секретаре Шермаковой (имя и отчество)

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на три месяца, мотивируя тем, что административный ответчик в период срока административного надзора совершил административные правонарушения, просит о продлении срока административного надзора на три месяца.

Административный ответчик ФИО2 в зал суда не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Прокурор 

<

адрес> заявление поддержал. 

Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или ) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на один год, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрещения пребывания в барах, ресторанах; запрещения посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц. 

Однако осужденный ФИО2 привлечен более двух раз за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.01 КоАП РФ к ответственности, что подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость совершившего в течение одного года более двух административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в дополнительном контроле и необходимости продления срока административного надзора на три месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «

<

адрес>» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора установленного решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на три месяца.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с 30 марта 2017 года.

Председательствующий: Л.Н. Прохорова