№ 1-212/2019

(№ 11902940009005816)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 июня 2019 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе 

председательствующего Муханова М.С.,

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием: 

государственного обвинителя Чупиной М.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на дачу взятки при следующих обстоятельствах.

Приказом министра внутренних дел по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО4 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Глазовский», с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - сотрудник полиции). 

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиция обязана:

- принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиция имеет право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

- в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию;

- патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 5. Должностной инструкции, утвержденной 20 февраля 2019 года начальником МО МВД России «Глазовский» ФИО5 (далее по тексту - Должностная инструкция), инспектор (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Глазовский» при несении службы в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации и иными правовыми актами по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 9. Должностной инструкции инспектор имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 10. Должностной инструкции инспектор имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Согласно п. 27. Должностной инструкции инспектор обязан уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры РФ или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

В соответствии с п. 32. Должностной инструкции инспектор обязан знать и выполнять нормы законодательства РФ об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок их применения.

Согласно п. 39. Должностной инструкции инспектор обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу п. 40. Должностной инструкции инспектор может использовать права полиции, предусмотренные Законом РФ «О полиции».

Согласно п. 52. Должностной инструкции инспектор обязан осуществлять в соответствии с поставленными задачами и исходя из складывающейся обстановки действия по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, ФИО4 является должностным лицом, поскольку постоянно осуществляет функции представителя власти являясь сотрудником правоохранительного органа, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделенный правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В период с 06 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и инспектор (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Глазовский» ФИО6 находились на дежурстве, во время службы были одеты в форменную одежду сотрудников полиции установленного образца.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, находясь на маршруте патрулирования вблизи здания, расположенного по адресу: УР, г. Глазов, 

<

адрес>, реализуя предоставленные законом полномочия и одновременно выполняя возложенные служебные обязанности, действуя в соответствии с требованиями ФЗ «О полиции» и Должностной инструкцией, ФИО4 и ФИО6 был замечен автомобиль «

<

данные изъяты>» р.г.з. № под управлением ФИО1, который управлял транспортным средством не пристегнутый ремнем безопасности в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения, в связи с чем, в действиях последнего имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Реализуя предоставленные законом полномочия и одновременно выполняя возложенные на него служебные обязанности, действуя в соответствии с требованиями ФЗ «О полиции» и Должностной инструкции ФИО4 остановил автомобиль «

<

данные изъяты>» р.г.з. № под управлением ФИО1, представился ему и пояснил, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, после чего предложил ФИО1, проследовать с ним для разбирательства и составления административного материала в служебный автомобиль сотрудников полиции, который был припаркован на площадке, вблизи дома, расположенного по адресу: УР, г. Глазов, 

<

адрес>. 

После этого ФИО1 выполнил законные требования сотрудника полиции и вместе с ФИО4 прошел в салон служебного автомобиля сотрудников полиции, куда также прошел ФИО6 ФИО4 разъяснил ФИО1 о совершенном им административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ. Тогда же, находясь в служебном автомобиле сотрудников полиции, ФИО4 обнаружил признаки алкогольного опьянения у ФИО1, провел освидетельствование на состояние опьянение, после чего сообщил ФИО1 о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и о его обязанности составления протокола об указанном административном правонарушении.

В этот момент у ФИО1, с целью избежания административной ответственности, находящегося в салоне служебного автомобиля сотрудников полиции, припаркованного вблизи здания, расположенного по адресу: УР, г. Глазов, 

<

адрес>, в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознававшего, что за совершенные административные правонарушения он может быть подвергнут административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - сотруднику полиции ФИО4 лично за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за не составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.6, ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников полиции, припаркованного вблизи здания, расположенного по адресу: УР, г. Глазов, 

<

адрес>, с целью избежания административной ответственности лично предложил взятку в виде денег в сумме 11000 рублей, денежными купюрами по 1000 рублей и по 500 рублей, должностному лицу - сотруднику полиции ФИО4 - за совершение заведомо незаконного бездействия - несоставление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.12.6, 12.8 ч.1 КоАП РФ, совершенных ФИО1, достал указанные денежные средства из кармана своей куртки, протянул их сотруднику полиции ФИО4 и положил их между передними сиденьями служебного автомобиля. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудник полиции ФИО4 отказался принять взятку и сообщил о совершенном ФИО1 преступлении в дежурную часть ММО МВД России «Глазовский», после чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

У участников процесса, государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ. 

В частности, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Вид и размер наказания по предъявленному обвинению не превышает срока, предусмотренного ч.1 ст.314 УПК РФ.

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного следствия и в суде, не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому подсудимый как не состоящий на учете у врача психиатра и врача нарколога (№) подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание (при их наличии), а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил покушение на умышленное тяжкое преступление против государственной власти. 

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; 

<

данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд учитывает ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение на основании акта освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения (№). Исходя из обстоятельств дела следует, что именно в результате употребления алкоголя у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел на дачу взятки должностному лицу, при этом подсудимый руководствовался желанием избежать привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Такое обстоятельство указано в обвинительном акте, с чем согласились подсудимый и защитник.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не имеется оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, с учетом имущественного положения виновного, влияния наказания на исправление ФИО1, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа. Иной более строгий вид наказания не будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца (ч. 1 ст. 66 УК РФ), смягчающих обстоятельств, тяжести преступления, имущественного положения виновного и его семьи, возможности получения дохода, размера заработка по месту работы 

<

данные изъяты>), при назначении наказания ФИО1 размер штрафа суд определяет не в максимальном размере, но в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст.291 УК РФ.

Ввиду отсутствия у ФИО1 реальной возможности единовременно уплатить штраф, суд устанавливает рассрочку выплаты определенными частями ежемесячно. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания нет.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 для достижения своей преступной цели при покушении на дачу взятки использовал 11 000 рублей. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ признанные вещественными доказательствами указанные денежные средства подлежат конфискации по обвинительному приговору суда.

Поскольку ФИО1 назначается самый мягкий вид наказания, то при назначении наказания суд не применяет ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания суд не установил.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

Гражданский иск не заявлен. В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей.

ФИО1 рассрочить выплату штрафа на срок 5 (пять) месяцев равными частями по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, обязав его в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Конфисковать, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства билеты Банка России достоинством 500 рублей (14 шт.) и достоинством 1000 рублей (4 шт.) на общую сумму 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: оптические диски DVD-R и DVD-R «MRM-Power» - хранить при уголовном деле. 

Сохранить арест на автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з №, наложенный в период досудебного производства по уголовному делу, и передать арестованное имущество в федеральную службу судебных приставов для решения вопросов, связанных с исполнением назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента оглашения, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Участники процесса вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен только в случае, если ходатайство не подано сторонами по уважительным причинам.

Председательствующий М.С. Муханов