Судья Чернышов В.В. Дело № 7-130/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2018 года г. Смоленск 

Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 08 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 08 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В рассматриваемой жалобе ФИО1 просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения. 

В Смоленский областной суд ФИО1 не явился, извещен надлежаще. Явку своего защитника в судебное заседание также не обеспечил. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы в отсутствие ФИО1, не имеется. В соответствии с положениями ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов (ст. 6.1.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 12 июля 2018 года в 23 час. 14 мин. ФИО1, находясь на остановке маршрутного такси «Твардовского», расположенной напротив д..., схватил с силой ФИО6 за правую руку, причинив физическую боль, выдернул ее с подножки маршрутного такси, бросил на асфальт, в результате чего ФИО6 упала на асфальт, и ей причинены телесные повреждения: кровоподтеки правой верхней конечности, правой подмышечной впадины, кровоподтеки и ссадина правого коленного сустава, ссадина левой голени, от которых она испытала физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении № 67/3/1333380 от 02 августа 2018 года, заявлением потерпевшей ФИО6., ее письменными и устными объяснениями, актом судебно-медицинского исследования № от 18 июля 2018 года. 

К выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья районного суда пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мотивировав свои выводы и дав совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. ч. 2 и 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Судья обоснованно отнесся критически к показаниям свидетеля ФИО9., дал им объективную оценку в постановлении, указав, что показания свидетеля не согласуются с объяснениями как ФИО1, так и ФИО6 Показания потерпевшей ФИО6 детализированы и согласованы с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Административное наказание назначено ФИО1 в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом заслуживающих внимание обстоятельств, в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 вышеназванного Кодекса.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, отклоняются, они были предметом проверки судьи районного суда, обоснованно и мотивированно отвергнуты по основаниям, приведенным в постановлении, выводы судьи районного суда не вызывают сомнений в правильности.

Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда не допущено.

С учетом изложенного, постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 08 августа 2018 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.2- 30.7 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда 

р е ш и л :

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 08 августа 2018 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья М.В. Туникене