Дело № 2а -478/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«11» июля 2018 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Суетиновой Е.С.,

с участием помощника прокурора Сергеевой И.А.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение №8» УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора сроком на 3 года, административное ограничение в отношении административного ответчика ФИО3, а именно: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3 осужден приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.232, ч.5 ст. 69, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал по тем же основаниям. 

Административный ответчик ФИО3, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференсвязи, не возражал против установления административного надзора, просил уменьшить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд считает необходимым административный иск удовлетворить частично, исходя из следующего.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении данных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из смысла указанных правовых норм следует, что основанием для установления административного надзора является факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за весь его период.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 осужден приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.232, ч.5 ст.69, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, за совершение преступлений средней и небольшой тяжести.

Начало срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-8 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Согласно характеристике ФИО3 содержась в ФКУ СИЗО № 

<

адрес> установленный порядок отбывания наказания не нарушал, дисциплинарных взысканий и поощрений не имел. Содержась в ФКУ СИЗО № 

<

адрес> нарушал установленный порядок отбывания, имел 4 дисциплинарных взыскания в виде выговоров, которые не сняты и не погашены. В ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Нарушает требования установленного порядка отбытия наказания, имеет 6 дисциплинарных взысканий, из которых 3 раза водворялся в ШИЗО, за нарушение режима в ШИЗО в июне 2017 года ограничивался проведенной профилактической беседой. Взыскания не сняты и не погашены. Администрацией не поощрялся. Не трудоустроен по медицинским показаниям. Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-8 от 22.05.2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-8 от 24.05.2017 года переведен на строгие условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. Из бесед индивидуально-воспитательного характера для себя положительных выводов не делает. В общественной жизни отряда участия не принимает. По характеру скрытный. В обращении с осужденными тактичен, уживчив в коллективе, дружественные отношения поддерживает с различными категориями осужденных, отношения строит по возрастному принципу и наличию общих интересов. С представителями администрации в общении изворотлив. Социально полезные связи с родственниками поддерживает.

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО3, являясь лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за преступления небольшой и средней тяжести, имеет рецидив преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд, учитывая его поведение за время отбывания наказания, находит возможным, установить в отношении него административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части административного иска суд отказывает.

Руководствуясь ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО3 на срок 3 (три) года.

Возложить на него административное ограничение:

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административного иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Разъяснить административному ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Контроль за поведением осужденного ФИО3 возложить на органы внутренних дел по месту проживания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова