ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазарева Н.В.

при секретаре Ширяевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1318/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами в результате их неправомерного удержания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100480 рублей 94 копейки. 

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Комсомольского районного суда Самарской области от 20 ноября 2012 г. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 193000 рублей. На основании приговора суда выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Ответчик от исполнения решения суда уклоняется, долг до настоящего времени не погашен. 

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, а также принимая во внимание сроки рассмотрения дела, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда, занесенное в протокол судебного заседания. 

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что вступившем в законную силу приговором Комсомольского районного суда Самарской области от 20.11.2012 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 193000 рублей. 

Доказательств уплаты ответчиком истцу взысканной приговором суда суммы ФИО2 в нарушение требований ст. 56 ГПК Ф не представлено.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассмотревшего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 193000 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 100480 рублей 94 копейки.

Представленный истцом расчет, суд признает арифметически верным, данный расчет ответчиком не оспорен и свой расчет им не представлен.

Поскольку ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены, обратного в судебном заседании не доказано, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 930 рублей 25 копеек. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, государственная пошлина в размере 3209 рублей 62 копейки подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 214, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100480 рублей 94 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 3209 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2019 года